Question

首先，它们在Guide to Dynamic Tests in Junit 5的结论中是什么意思？

参数化测试可以替代本文中的许多示例。 但是，动态测试与参数化测试不同，因为它们支持完整的测试生命周期，而参数化测试则不支持。

我略过了JUnit 5 – Parameterized Tests，并相信自己在语法层面上了解了差异，并且相信我明白了这一点：

此外，动态测试为输入的生成方式和测试执行方式提供了更大的灵活性。

但是然后看起来，为什么有人会比动态测试更喜欢参数化测试？

Answer 1

动态测试，我称它们为testlet，只是对类固醇的软/分组断言（assertAll(...)）。您会在报告中看到每个生成的动态测试的条目，但它们不是真实测试。

您复制到问题中的报价（来自baeldung）是错误。它的内容应与《 JUnit用户指南》中的一样：

动态测试生命周期

动态测试的执行生命周期与标准@Test用例的生命周期完全不同。具体来说，没有针对单个动态测试的生命周期回调。这意味着@BeforeEach和@AfterEach方法及其相应的扩展回调是针对@TestFactory方法执行的，而不是针对每个动态测试执行的。

有关更多详细信息，请阅读：https://junit.org/junit5/docs/current/user-guide/#writing-tests-dynamic-tests

为什么有人会比动态测试更喜欢参数化测试？

如果每个测试都需要完整的生命周期支持（模板调用）。
如果要在注释中声明参数。

在此处找到有关如何为@ParameterizedTest提供各种形式的参数的更多详细信息：https://junit.org/junit5/docs/current/user-guide/#writing-tests-parameterized-tests-请注意，“类/容器模板”将在以后的版本中发布：{{3 }}

我写了一篇博客文章，比较了使用JUnit Jupiter分散3个断言的5个步骤：https://github.com/junit-team/junit5/issues/878 https://sormuras.github.io/blog/2018-05-14-junit5-scatter-assertions.html

Answer 2

某种程度上的灵活性意味着在大多数情况下，测试用例是静态的而不是动态的，尤其是编写起来更加复杂和容易。

考虑我要测试Math.add()：

参数化的测试版本如下：

@ParameterizedTest
@CsvSource({ "1,1,2",
            "2,2,4",
            "3,3,6",
            "4,4,8",
            "5,5,10",
            "6,6,12",
            "7,7,14",
            "10,90,100" })
public void parameterizedTest(int left, int right, int expected) {
    assertEquals(expected, Math.addExact(left, right));
}

动态测试版本如下：

@TestFactory
Collection<DynamicTest> dynamicTest() {
    return Arrays.asList(
      DynamicTest.dynamicTest("Test1", () -> assertEquals(2, Math.addExact(1, 1))),
      DynamicTest.dynamicTest("Test2", () -> assertEquals(4, Math.addExact(2, 2))),
      DynamicTest.dynamicTest("Test3", () -> assertEquals(6, Math.addExact(3, 3))),
      DynamicTest.dynamicTest("Test4", () -> assertEquals(8, Math.addExact(4, 4))),
      DynamicTest.dynamicTest("Test5", () -> assertEquals(10, Math.addExact(5, 5))),
      DynamicTest.dynamicTest("Test6", () -> assertEquals(12, Math.addExact(6, 6))),
      DynamicTest.dynamicTest("Test7", () -> assertEquals(14, Math.addExact(7, 7))),
      DynamicTest.dynamicTest("Test8", () -> assertEquals(100, Math.addExact(10, 90))));
}

它已经有很多样板代码。因此，我尝试使用return Stream<DynamicTest>删除这些样板代码：

@TestFactory
Stream<DynamicTest> dynamicTest2() {

    return Stream.of(
                "1,1,2", 
                "2,2,4", 
                "3,3,6",
                "4,4,8" ,
                "5,5,10" , 
                "6,6,12" ,
                "7,7,14", 
                "10,90,100")
                //How to do????????
            .map(data-> DynamicTest.dynamicTest(data, () -> assertEquals(xxx, Math.addExact(yy,zz))));
}

但是如何将字符串格式的测试数据转换为参数并调用SUT。我环顾DynamicTest API，看看是否有什么可以帮助我但找不到任何帮助的东西，所以我放弃了.....

所以，我更喜欢参数化测试。更优雅，干净，易于阅读和书写。测试用例的可读性更为重要。

使用JUnit 5的@ParametrizedTest而不是@TestFactory Stream <dynamictest>的优点之间的区别是什么？

2 个答案: