C动态内存分配和sizeof（）

Question

我在理解这两个代码段之间的区别时遇到了一些麻烦： 我使用以下语句在代码中动态地为整数数组分配空间

int *arr = calloc(cnt, sizeof(int));

在我传入arr的另一个函数中，我想确定arr中的大小（元素数）。 当我打电话

int arr_sz = sizeof(arr)/sizeof(int);

它只返回1，这只是我假设（4/4）= 1的两个参数的int中的字节数。 我只是假设它与使用数组

相同

  int arr[8];
  int arr_sz = sizeof(arr)/sizeof(int);

返回数组中实际的元素数。

如果有人能清楚这一点，那就太好了。谢谢！

Answer 1

int *arr;   ----> Pointer
int arr[8]; ----> Array

首先你得到了什么 - int *arr是一个指针，指向一些字节的内存位置，不是一个数组。

数组和指针的类型不一样。

在我传入arr的另一个函数中，我想确定arr中的大小（数字元素）。当我打电话

int arr_sz = sizeof(arr)/sizeof(int);

它只返回1，这只是我假设（4/4）= 1的两个参数的int中的字节数。我只是假设它与使用数组

相同

即使它假设 一个数组 - 这是因为Arrays在传递给函数时会被衰减为指针。您需要在函数中显式传递数组大小作为单独的参数。

通过这个：

Sizeof an array in the C programming language?

static数组和动态内存分配之间存在差异。

sizeof运算符不适用于动态分配。 AFAIK最适合基于堆栈和预定义的类型。

Answer 2

好吧，int *arr声明一个指针，一个保存其他变量地址的变量，它的大小是一个整数的大小，因为它是一个指针，它只需保留地址，而不是指针对象本身。
int arr[8]声明一个数组，一个整数集合。 sizeof(arr)指的是整个集合的大小，因此8 * sizeof（int）。
通常你会听到“数组和指针是相同的东西”。那是不是是真的！他们是不同的东西。

Answer 3

迈克，

arr是一个指针，因此，至少在您的系统上，与int具有相同的字节数。数组并不总是与数组类型的指针相同。

Answer 4

sizeof(arr)与sizeof(int*)相同，即单个指针的大小。但是，您可以将arr_sz计算为...... cnt！

Answer 5

*arr与arr[8]不同，因为它的大小在编译时是未知的，而sizeof是编译器的函数。因此，当arr为*arr sizeof将返回指针（sizeof(int *)）的大小（以字节为单位），而当arr为arr[8]时，sizeof将以字节为单位返回8个整数数组的大小（which is sizeof(int) * 8）。

将指向数组的指针传递给函数时，必须指定其大小，因为编译器无法为您执行此操作。另一种方法是使用null元素结束数组，并执行while循环。

Answer 6

如果你有int arr1[8] arr1的类型（就编译器而言）是一个大小为8的数组。

在示例int * arr2中，arr2的类型是指向整数的指针。

sizeof(arr1)是int数组的大小
sizeof(arr2)是int指针的大小（32位系统上4个字节，64位系统上8个字节）

因此，唯一的区别是编译器认为该变量的类型。

Answer 7

您不能将 sizeof 与内存指针一起使用：

int *arr = calloc(cnt, sizeof(int));

但是可以将它与数组一起使用：

int arr[8];