C99是否总是要求提供`int64_t`类型？

Question

C99标准是否要求合格的编译器定义（并且可用）64位int64_t？还是它是可选的，而恰好是所有流行的编译器都定义了它？我显然是在特别询问有关CPU无法直接在其上处理64位值的平台的问题，但问题是更普遍的

我无法真正从C data types Wikipedia page或从this answer到相关问题中解决这个问题。

Answer 1

  

C99标准是否要求符合标准的编译器具有64位   int64_t定义了（并且可用）？还是可选的，只是碰巧   由所有流行的编译器定义？

从某种意义上说，该类型是可选的，而在另一种意义上则有条件地是必需的。具体来说，C99 says，

  

typedef名称intN_t指定宽度为N的带符号整数类型   ，无填充位和二进制补码表示。 [...]

     

这些类型是可选的。但是，如果实现提供   宽度为8、16、32或64位，无填充位的整数类型，   和（对于带符号的类型）具有二进制补码   表示形式，它应定义相应的typedef名称。

因此，int64_t是可选的，因为不需要一致性实现即可提供与int64_t的特征完全匹配的任何类型，如果没有，则不需要。 t（实际上，根据另一部分，一定不能）提供类型int64_t。

C99确实指定了类型为long long int的类型，其必需的最小范围要求表示的宽度至少为64位。现在有可能在某些实现中没有精确的带符号整数类型 64位宽（例如，int是24位，long 48和{{1 }} 96），并且可能存在64位值的整数类型，但它包含填充位或未用二进制补码表示。这样的实现可能完全符合要求，但尚未定义long long。不过实际上，目前尚没有任何此类通用实现。

Answer 2

  

C99标准是否要求符合标准的编译器定义（并且可用）64位int64_t？

否，但C99要求long long至少为 64位。

此外，int64_t非常普遍。如果没有int64_t，几乎不可能在所有平台上都遇到合格的C99，因为它是必需的。

  

C11dr 7.20.1.1精确宽度整数类型
  （int64_t）....如果实现提供带有   宽度为8位，16位，32位或64位，无填充位，并且（对于有符号类型）具有二进制补码表示，则应定义相应的typedef名称。

处理器的位宽不是此功能的因素-必须存在long long。如果该long long（或任何标准类型是64位2的补充），那么int64_t 必须也存在。处理器的位宽确实会影响性能。

---

@R..评论强调，{64}占用64位内存进行编码的long long只能支持[-0x7fff-ffff-ffff-ffff ... + 0x7fff的范围-ffff-ffff-ffff]，比[-0x8000-0000-0000-0000 ... + 0x7fff-ffff-ffff-ffff]的int64_t范围少一。如果有的话，这些天这些平台已经非常稀有了。

Answer 3

否，C99没有强制使用int64_t类型。

（感谢@ user3386109，@Clifford）

不需要int64_t类型。引用C99 standard draft document N1256：

  

7.18.11.1精确宽度整数类型

     

  
1. typedef名称int N _t指定带符号的整数类型，等等。   ...
  
2. 这些类型是可选的。但是，如果实现提供的整数类型的宽度为... 64位...具有两个补码   表示形式...应定义相应的typedef名称。
  

但是请参阅@chux和@JohnBollinger关于long long具有64位的答案。

Answer 4

integer types有三套：

• intN_t-例如int64_t及其未签名的副本；这些确切类型可能不可用。
• int_leastN_t-例如int_least64_t；类型int_least8_t，int_least16_t，int_least32_t和int_least64_t以及它们的未签名副本是必需的-其他类型是可选的。
• int_fastN_t-例如int_fast64_t；必需使用int_fast8_t，int_fast16_t，int_fast32_t和int_fast64_t类型（它们是最快的类型，至少具有给定的宽度）。

该标准还要求支持long long，long long的最小可接受范围至少需要64位（请参阅§5.2.4.1 Sizes of integer types <limits.h>）。因此，该标准可以合法地要求对64位或更多位的“最小”和“快速”类型提供支持-它也要求支持long long。

过去曾经有36位字的计算机，而其他有60位字的计算机。这两种方法都很难提供（基本上是“无法提供”）确切的宽度类型，但可以轻松地为“最小”和“快速”类型提供支持。

该标准不要求使用“精确宽度类型”-参见§7.20.1.1 Exact-width integer types ¶3：

  

这些类型是可选的。但是，如果实现提供的整数类型的宽度为8位，16位，32位或64位，没有填充位，并且（对于有符号类型）具有二进制补码表示，则它应定义相应的typedef名称。