Question

我正在考虑测试一些算法的实现

如果您考虑TDD / BDD焦点......测试将是

 Scenario: doubling search
 Given an ordered array "[2,3,4,5,6,7]"
 When I look for "4" with "doubling search" in it
 Then the result must be "2"

我想确保我的算法运行良好......那么，您将如何测试算法实现？

Answer 1

您以相同的方式测试算法的每个实现：获取输入，手动计算您的预期输出，并将其与算法为您提供的输出进行比较。

如果您使用带接口的语言执行此操作，则可以使用类型接口的参数进行通用测试，并让实际测试通过您的实现调用它。这可确保所有算法都根据其界面进行相同的测试。

// double search implemented by using the search and multiplying by 2
algorithm multDoubleSearch
   define input array
   define input search

   for each i in array
      if i = search * 2
           return index of i
   end
   return -1
end.

// double search implemented by dividing the values by 2
algorithm divDoubleSearch
    define input array
   define input search

   for each i in array
      if i / 2 = search
           return index of i
   end
   return -1
end.


test mytest
     define array {2 3 4 5 6 7}
     define search 2

     define resultMult = multDoubleSearch(array,search)
     assert resultMult == 2 // 4 is index 2, assuming 0 indexed

     define resultDiv = divDoubleSearch(array,search)
     assert resultDiv == 2 // 4 is index 2, assuming 0 indexed
end.

Answer 2

这取决于你手边有什么。

除了通常的测试，你手动提供输入和输出来测试极端情况和一些其他输入（参见JUnit或类似的框架，实际上任何流行的语言），你也可能写一个低效但简单的版本的算法（或者确切地说是产生相同结果的任何东西，通常不是完全相同的算法）并针对所有可能的输入进行测试，或者如果使用Fuzztester和一些随机化不可能。

后者的一个例子是针对SelectionSort测试复杂的排序算法（比如说heapsort）。如果你优化代码并且已经有一个经过试验和测试的版本（这本身就是一种递归问题），这也很有效。

在您的特定情况下，您可以将您的版本与简单的二进制搜索进行比较 - 标准库当然已经具有这种搜索 - 使用随机输入创建随机大小的数组也不应该是一个问题。

如何测试算法实现？

2 个答案: