Question

您好，我有一个关于对不可变实体建模的正确方法的问题：

考虑这个实体（根据Jens Schauder的建议进行编辑）：

@Getter
@RequiredArgsConstructor(staticName = "of", access = AccessLevel.PACKAGE)
public final class Student {

    private final @Id @Wither
    long studentId;

    @NotNull
    @Size(min = 4, max = 20)
    private final String userId;

    @NotNull
    @Min(0)
    private final int matriculationNumber;

    @NotNull
    @Email
    private final String eMail;
}

因此，该实体应该是不可变的，并提供静态的of创建方法。 RequiredArgsConstructor还会构建一个私有构造函数，尽管它应该为每个定义的所有final / non null字段创建一个可见的程序包。简而言之，我做了AllArgsConstructor。

此处https://docs.spring.io/spring-data/jdbc/docs/current/reference/html/#mapping.fundamentals的文档详细介绍了有关“对象创建内部”的部分，其中指出了4个方面的改进处理方式-“ Spring Data使用的构造函数不得为私有”在我看来，这些都是可以实现的。

所以我的问题是：是否在涉及不可变性和Spring数据jdbc内部最佳映射的两种方式中都正确地完成了此图片化实体？

编辑：

intellij中的lombok插件似乎存在一个错误，阻碍了access = AccessLevel.PACKAGE做正确的事情。看这里： https://github.com/mplushnikov/lombok-intellij-plugin/issues/584

尽管该问题已经解决，但该插件的新版本不可用...

Answer 1

这取决于您对“最佳映射”的定义。

它应该工作，所以已经存在了。

但是由于您的构造函数是私有的，因此无法应用文档中描述的优化。因此，您失去了可能无法使其达到“最佳”状态的10％的性能提升。

但是10％的提升与对象实例化有关。这与涉及以下内容的数据库往返无关：

从实体中提取数据
要使用的SQL的构造（或查找）
将两者都发送到数据库
在数据库中执行查询
返回结果

这极有可能使该优化带来的收益大大低于10％，并且在大多数情况下无需担心。

当然，除非您使用实际数据制定基准，否则您永远不会真正知道。为此，您需要创建一个至少具有包作用域的all args构造函数。

如何使用静态工厂方法为不可变实体建模

1 个答案: