Question

假设我们具有标准的auth.contrib users <<-->> groups关系。我已经创建了User和Group实例，并且想CRUD 仅关系：

序列化器可能是这样的：

class Serializer(ModelSerializer):
    group = SlugRelatedField(slug_field='name', queryset=Group.objects.all())
    user = SlugRelatedField(slug_field='email', queryset=User.objects.all())
    class Meta:
        model = Group_x_User

我找到的最接近REST API的建议是：How to handle many-to-many relationships in a RESTful API?

难题在于，m2m关系是对称的，我希望具有单个端点（将减少歧义）。如何针对GET list for user和GET lsit for group 来解决它？我认为可以使用查询参数（因为它们不绑定到url结构，所以它们的顺序并不重要）：

因此，端点网址将仅为/groups_x_users

获取包含一个项目的项目/groups_x_users?group=g1&user=u2＃列表-或强制转换为项目
获取u1 /groups_x_users?user=u2的列表
获取g3 /groups_x_users?group=g1的列表
获取所有组合/groups_x_users
PUT /groups_x_users {group：“ g1”，user：“ u2”}＃或可能是/groups_x_users?group=g1&user=u2的空有效载荷？
删除/groups_x_users?group=g1&user=u2 @ m.com 对于不安全的方法，应再次检查该参数以选择单个关系（类似于drf-bulk package中的关系）。我仍然有疑问，如果不存在关系该如何处理DELETE-也许只是默默地传递（与PUT一样）？

通过扩展ModelViewSet并覆盖get_object和get_queryset（或filter_queryset），似乎可以实现ViewSet。但是我在Web上找不到这样的解决方案（通过查询参数），因此使用query_params可能有什么弊端？（SEO？）。

PS .：我发现的大多数DRF示例都建议通过嵌套序列化程序来完成，但这似乎太笨拙了。我想显式地编辑唯一的关系-并针对每个关系进行此操作（以进行更清晰的验证处理）。

Django Rest Framework：裸m2m关系View（Set）（无嵌套）

0 个答案: