嵌套地图是正常做法还是非常糟糕？

Question

将地图嵌套在几个级别是正常的做法还是非常糟糕？

        // name property     // name singal         // interval of Ranges      // values

typedef std::map<std::string, std::map<std::string, std::map<RangeSignalValue, std::string > > > sgHashSignals;

Answer 1

我当然已经这样做了。但是，我将定义分解为易消化的块：

typedef std::map<RangeSignalValue, std::string> RangeIntervalMap; 
typedef std::map<std::string, RangeIntervalMap> NameSignalMap;
typedef std::map<std::string, NameSignalMap>    NamePropertyMap;

Answer 2

如果在你正在工作的环境中有意义，那么我看不出任何问题，除了它可能难以阅读。是否可以使用typedef使这些嵌套地图更容易理解？

Answer 3

例如：

typedef std::map<RangeSignalValue, std::string> RangesValues;

typedef std::map<std::string, std::map<std::string, RangesValues > > sgHashSignals;

Answer 4

最大的问题是查找比其他选项略慢：

           // property+signal, concatenated // interval of Ranges    // values

typedef std::map<std::string, std::map<RangeSignalValue, std::string > > sgHashSignals;

但是，准确地说，如何连接前两个字符串取决于它们的语法。

这将两个字符串查找替换为一个。缺点是它需要更多的内存。