Question

我正在创建一个哈希来表示MySQL数据库中的一些记录。散列键对应于数据库ID字段，散列值对应于数据库名称字段。

什么更好＆amp;为什么呢？

阵列

这很有效，但Ruby对于稀疏数组似乎效率低下，因为看起来设置所有中间索引的值tp nil会产生额外的开销。
```
fruits = []
fruits[23] = "apple"
fruits[109] = "orange"
# ...
fruits[23429] = "banana"
```
使用fixnum作为键的哈希

我最喜欢这个，但我一直认为最好使用符号作为哈希中的键。使用fixnums作为哈希中的键同样好吗？我不确定是不是，但我认为34.hash因为fixnums的性质，即34.equal? 34为真，而"hi".equal? "hi"为假。
```
fruits = {
  23 => "apple",
  109 => "orange",
  # ...
  23429 => "banana"
}
```
使用固定项的固定字符串表示作为键
的哈希值
通过将fixnums转换为字符串然后转换符号，我可以使用符号作为键。然而，这种转换很烦人，曾经有人告诉我实习字符串是低效的。是这样吗？他们看起来很难看。
```
fruits = {
  :"23" => "apple",
  :"109" => "orange",
  # ...
  :"23429" => "banana"
}
```
使用符号作为键的哈希

我可以通过在每个键前加上一个字母字符来获得更漂亮的符号（并使用新的Ruby 1.9哈希语法），但是，此解决方案还需要转换。
```
fruits = {
  i23: "apple",
  i109: "orange",
  # ...
  i23429: "banana"
}
```

Answer 1

我的建议：Hash使用Fixnum键。

正如你所说，这将允许一个稀疏的对象。有适用于Fixnum的特殊速度和内存优化。他们按预期进行比较并转换为一切。它应该比符号更快更简单，你不会有通常无法解析的实习字符串的陌生感。

Answer 2

AFAIK的理由是symbol.hash是常量，因此在符号上调用hash是一个简单的属性查找并且非常快;符号针对此特定用途进行了优化。需要计算字符串的哈希值，因此在字符串上调用hash涉及实际工作，字符串似乎不会缓存其哈希值。 Fixnum的hash值似乎是通过Fixnum的内部对象ID（常量）上的一些简单位修改来计算的，所以它也应该很快。不要把这些当作权威，我只是快速回顾了1.9.2源码，但我不是Ruby内部的专家。

那就是说，我使用Fixnums作为哈希键。这为您提供了稀疏数组的自然表示，该数组在内存方面也很有效。任何速度差异都可能是无关的噪音。因此，当存在真正的速度问题时，请采用最清晰的方法并担心优化。

使用fixnums作为Ruby哈希中的键是否合适？

2 个答案: