Question

我今天正在查看一些笔记，并且遇到了以下代码片段：

def read_entire_file(file):
    with open(file) as f_obj:
        contents = f_obj.readlines()
    print(contents)
    print(type(contents)) # I added this line

快速浏览一下，似乎我正在读取的每一行都覆盖了一个变量，但是，它创建了一个列表，并且您可以验证contents是带有{{1 }} 方法。

将其与以下代码进行比较：

type()

我一眼就能看到，我创建了一个def read_file_into_list(file): employees = [] with open(file) as f_obj: for line in f_obj: employees.append(line.strip()) print(employees)列表，我在每一行中阅读并追加到列表中。

我从this link获悉，它将整个文件读入内存，但是如果您想从数据中创建列表，哪种方法更好？

我喜欢第二种方法，尽管它需要更多代码，但是很清楚我在做什么，而第一种方法直到您进一步检查时才很清楚。

Answer 1

快速浏览一下，似乎我正在读取的每一行都覆盖了一个变量...

那是为什么？您是否将with视为while？我已经习惯了第一个，对我来说一眼看上去就像是：调用readlines()以读取整个文件。

我一眼就能看到，我创建了一个员工列表，我在每一行中阅读并附加到List。

当我看到显式的for和while循环一次可以处理一个元素或一行时，我的第一个想法是：“看起来像不习惯Python的C ++或Java程序员。”这是你应该摆脱的习惯。在Python中，通常会使用批量操作，列表推导或生成器来避免传统的命令式循环，这是一种更加惯用的方法。

我喜欢第二种方法，尽管它需要更多代码，但是很清楚我在做什么，而第一种方法直到您进一步检查时才很清楚。

作为一名经验丰富的Python程序员，我更喜欢第一个。如果要将文件读入内存，请调用readlines()。它按照锡罐上的说明行事。

也就是说，我还要质疑将整个文件读入内存是否正确。也许您应该逐行处理它而不消耗大量内存。在那种情况下，惯用的解决方案确实是for循环。但是，您只需将所有元素都添加到列表中就可以了。

with open(file) as f_obj:
    for line in f_obj:
        process_line(line.strip())

或者，如果剥离空白很重要，并且您想将所有内容读入内存，请考虑使用列表理解。

with open(file) as f_obj:
    employees = [line.strip() for line in f_obj]

使用readlines（）比创建List更好吗？

1 个答案: