不使用`\ s`和`\ S`的原因

Question

在GNU sed答案中，似乎避开了正则表达式扩展名\s与空白字符的匹配，以及其对偶\S与非空白字符的匹配。为什么会这样？

Answer 1

它们仅适用于GNU，因此不能移植到其他sed，仅此而已。只需匹配空白并使用-E（其余信息为idk），the example you referenced就可以按编写的方式与OSX / BSD sed或GNU sed一起使用，但是如果您使用\s而不是{ {1}}，它将停止在OSX / BSD sed中工作。就个人而言，我会使用[ \t]来提高鲁棒性和可移植性。