Question

在shell上，我可以得到以下替换：

echo '10**PM_dw2(np.log10(k_ref))' | sed 's/10\*\*PM_dw2(np.log10(\(.*\))/PM_dw2(\1/g'

结果：PM_dw2(k_ref)

但是进入Vim编辑器，我不能做同样的事情。示例：

用10**PM_NW_dw2(np.log10(k_ref))替换的文本：

return ( P_obs_cross(k_ref, mu_ref,z,10**PM_dw2(np.log10(k_ref)),10**PM_NW_dw2(np.log10(k_ref)), bias_s8, gf_s8, er_FH, er_FH_ref, er_FDA, er_FDA_ref, ir, jc, lc, iPop) -     8*P_obs_cross(k_ref,mu_ref,z,10**PM_dw(np.log10(k_ref)),10**PM_NW_dw(np.log10(k_ref)), bias_s8, gf_s8, er_FH, er_FH_ref, er_FDA, er_FDA_ref, ir, jc, lc, iPop) + 8*P_obs_cros    s(k_ref,mu_ref,z,10**PM_up(np.log10(k_ref)),10**PM_NW_up(np.log10(k_ref)), bias_s8, gf_s8, er_FH, er_FH_ref, er_FDA, er_FDA_ref, ir, jc, lc, iPop) - P_obs_cross(k_ref,mu_ref,    z,10**PM_up2(np.log10(k_ref)), 10**PM_NW_up2(np.log10(k_ref)), bias_s8, gf_s8, er_FH, er_FH_ref, er_FDA, er_FDA_ref, ir, jc, lc, iPop)  ) / (12*omega_b_fid*eps_wb)

6

如果我在vim下做：%s/10\*\*PM_dw2(np.log10(\(.*\))/PM_dw2(\1/g

然后，我得到了：

   return ( P_obs_cross(k_ref, mu_ref,z,PM_dw2(k_ref)),10**PM_NW_dw2(np.log10(k_ref)), bias_s8, gf_s8, er_FH, er_FH_ref, er_FDA, er_FDA_ref, ir, jc, lc, iPop) - 8*P_obs_cros    s(k_ref,mu_ref,z,10**PM_dw(np.log10(k_ref)),10**PM_NW_dw(np.log10(k_ref)), bias_s8, gf_s8, er_FH, er_FH_ref, er_FDA, er_FDA_ref, ir, jc, lc, iPop) + 8*P_obs_cross(k_ref,mu_re    f,z,10**PM_up(np.log10(k_ref)),10**PM_NW_up(np.log10(k_ref)), bias_s8, gf_s8, er_FH, er_FH_ref, er_FDA, er_FDA_ref, ir, jc, lc, iPop) - P_obs_cross(k_ref,mu_ref,z,10**PM_up2(    np.log10(k_ref)), 10**PM_NW_up2(np.log10(k_ref)), bias_s8, gf_s8, er_FH, er_FH_ref, er_FDA, er_FDA_ref, ir, jc, lc, iPop)  ) / (12*omega_b_fid*eps_wb

正如您在行首看到的那样，我有：PM_dw2(k_ref))，而我期望PM_dw2(k_ref)（在右边没有第二个括号）。

我做错了什么？

致谢

Answer 1

您的sed输入和Vim中的输入之间的区别在于，后者在行内有多个(...)部分。

(\(.*\))部分是贪婪匹配项（由于*）；也就是说，它会尝试匹配尽可能多的字符（在一行中，.仅匹配除换行符以外的其他字符）。

因此，您的sed替换遭受相同的问题，由于输入不同，您只是没有注意到它。

解决方案

存在*的非贪婪变体（请参见:help pattern-multi-items）；按照Vim的语法，它是\{-}；许多其他正则表达式方言（例如在Perl中）则使用*?。如果使用它，则匹配的字符越少越好，因此它将在下一个)处停止，而不是匹配包含的)的数目，从而到达该行的最后一个字符：

%s/10\*\*PM_dw2(np.log10(\(.\{-}\))/PM_dw2(\1/g

sed的正则表达式只有贪婪的匹配；解决该问题的一种方法（在这种情况下）是将.原子修改为一个不包含)字符的 character class ：{{1 }}。

sed-命令行和vim之间的区别

1 个答案:

解决方案