我正在测试一些内部操作的行为。当我注意到_mm_mfence（）从用户空间发出加载指令时，我感到很惊讶，但它不计入L1数据高速缓存中-未命中，命中或填充缓冲区命中。我正在使用诸如MEM_INST_RETIRED和MEM_LOAD_RETIRED的papi本地事件来读取性能计数器。这段代码：
for(int i=0; i < 1000000; i++){
_mm_mfence();
}
计数ALL_LOADS：737030，L1_HIT：99，L1_MISS：10，FB_HIT：25。 而没有mfence，读取计数器的开销是这样的： ALL_LOADS：125，L1_HIT：94，L1_MISS：11，FB_HIT：24
我检查了一下，科学和科学没有这种影响。我正在使用-O3进行编译。从编译的文件中，我猜它调用了__builtin_ia32_mfence函数，但是在它上找不到太多。
我通常了解_mm_mfence（）的功能以及为什么使用它，但是现在的问题更多是关于它如何工作的。如果有人可以解释或提供任何相关文章以了解这种行为，那将是很好的。
答案 0 :(得分：3)
_mm_mfence()仅编译为mfence 指令，从结构上来说，这不是加载或存储
它解码后的一个或多个微指令可能会微体系结构运行在加载端口上，但是会算作负载。
您正在使用哪个CPU？如果是Skylake，我假设您已经更新了微代码，因此mfence的花费比Agner Fog的表列出的要高。 （并且它阻止了乱序的非内存微指令执行程序，例如lfence。请参阅Are loads and stores the only instructions that gets reordered?，在Skylake对mfence而言，显然有些英特尔CPU并未这样做。）