Question

在下面的代码中-

（考虑到此代码包含在main函数中并带有所有必需的标头）

int arr[5] = {10,20,30,40,50};

cout << &(arr);

cout << &(arr+1);

如果我们只保留第一个cout，它将起作用并打印数组的起始地址。

但是，如果我们保留第二个cout，则会出现编译错误。

为什么它会以这种方式表现？

Answer 1

因为&使用的是左值（即对象）的地址。

arr是与数组相对应的左值。这就是为什么第一个可行的原因。但是arr+1不是。这是一个临时结果（顺便说一句，该结果已经对应一个地址）。

如果要获取地址，而不会出现编译错误，则可以使用以下之一：

cout << arr+1 <<endl;      // get address directly using pointer maths
cout << &arr[1] <<endl;    // gets address of an element in the array
cout << &*(arr+1) <<endl;  // long and painful:  transform an address in a pointr
                           // and back again.  Better use the first alternative

这里是online demo。顺便说一句，第一个可以简化为cout<<arr<<endl;

Answer 2

为什么它会以这种方式表现？

将整数添加到指针^†是一个产生新值的表达式。表达式的值类别为rvalue。

地址运算符的操作数必须为左值。右值不是左值。您不能使用返回新值的表达式的地址。

目前尚不清楚您要做什么。以下是一些表达式示例：

&(arr[0])   // address of the first element
arr + 0     // same as above

&(arr[1])   // address of the second element
arr + 1     // same as above

&arr        // address of the array.
            // note that type of the expression is different,
            // although the value is same as the first element

(&arr) + 1  // address of the next array (only valid if arr is
            // a subarray within a multidimensional array
            // which is not the case in your example)

&(arr+1)    // ill-formed; has no sensical interpretation

^† arr不是指针；它是一个数组。但是数组会衰减为使用该值的表达式中指向第一个元素的指针，因此在这种情况下，表达式的类型确实是数组指针转换之后的指针。

＆（array + 1）在＆arr工作时给出编译错误

2 个答案: