Question

书呆子问题的种类。对我来说还不清楚，究竟是什么使该代码起作用：

class Shape { }

extension Shape {
    @objc func redraw() {
        print("from ext")
    }
}

class Circle: Shape { }

class Line: Shape {
    override func redraw() { // Compiler error: Declarations from extensions cannot be overridden yet
        print("from subclass")
    }
}

let line = Line()
let shape:Shape = line
let circle = Circle()

line.redraw() //from subclass
circle.redraw() //from ext
shape.redraw() //from subclass

如果我省略扩展名中的@objc关键字，则代码将无法编译-这是预期行为，因为扩展名中的方法使用静态方法分派->无法覆盖。但是为什么要添加@objc使其起作用呢？根据文档和大多数文章的介绍，@objc的全部工作是使事物对Objective-c运行时可见。要更改方法分派类型，有一个特殊的关键字-dynamic。但似乎这里没有必要！

帮我弄清楚，为什么添加@objc（并省略dynamic）使这种事情成为可能。

Answer 1

Extensions，

顾名思义，
应该是扩展/添加/包含方法到现有的实现中，使它们成为最漂亮的之一关于Objective-C，现在是Swift，因为您可以将代码添加到您不拥有的类或框架。因此，有道理从概念上讲，您不应该在扩展程序中“替换”代码说话。

这就是为什么编译器在尝试这样做时会抱怨的原因。

也请查看此answer。

但是这似乎也是一个支持问题，因为快速编译器只会抛出此错误：

不支持从扩展名覆盖非@objc声明。

根据苹果公司

扩展可以为类型添加新功能，但不能覆盖现有功能。

事实并非如此，因为我们从扩展名中覆盖，反之亦然，这使我们回到了extension的声明。

扩展将新功能添加到现有的类，结构，枚举或协议类型。这包括扩展您无法访问原始源代码的类型的能力（称为追溯建模）。扩展与Objective-C中的类别相似。（与Objective-C类别不同，Swift扩展名没有名称。）Here。

回到旧主题 swift编译器与Objc编译器

动态分配与静态分配。

而且，苹果公司也没有官方文件说明为什么Swift编译器不支持此功能，或者他们是否有未来的计划来解决此问题或将其视为根本问题。

However，没有诸如Swift动态调度之类的东西；我们只有 Objective-C运行时的动态分配。这意味着你不能只是动态的，您必须编写@objc动态的。所以这是有效的与以前相同的情况，只是明确了。

下面是一个很棒的article，深入讨论了这个话题。

用'@objc'属性覆盖的扩展方法背后的机制是什么？

1 个答案: