为什么不能设置使用“绑定”创建的函数的“原型”？

Question

考虑以下代码：

function foo(something) {
  this.a = something;
}

var obj1 = {};

var bar = foo.bind(obj1);

现在以下语句不执行：

bar.prototype.newprop = "new"; // Cannot execute this

据我了解，每个函数都有一个原型对象。那为什么我们不能执行上面的语句呢？

bar确实是我们可以称之为的函数：

bar(2);
console.log(obj1.a); // 2

Answer 1

  

据我了解，每个函数都有一个原型对象。

好吧，每个规则都有例外：-)您发现了一个：绑定函数没有.prototype属性，因为它们不需要它。当您使用new调用绑定函数时，它会使用原始对象的.prototype对象作为新实例的原型，将原始函数称为构造函数。

实际上，由于ECMAScript 6，许多函数没有对象的.prototype属性，因为它们不是构造函数-无法用new调用，因此它们不需要它。其中有

• 箭头功能（() => {…}）
• 方法（对象文字和类中的method() { … }）
• 内置的非构造函数（如Math.sin）

Answer 2

请参见specification：

  

Function.prototype.bind（thisArg，... args）

     

[...]

     

注意1使用Function.prototype.bind创建的功能对象是奇异对象。它们也没有prototype属性。

Answer 3

从.bind()返回的函数没有原型对象。您可以给它一个：

bar.prototype = { newprop: "new" };

“每个函数都有一个原型对象”并不是事实。每个函数都可以具有原型对象，但是“ prototype”属性的值可以是任何值，包括null或undefined。

此外，有些“特殊”功能在所有情况下的行为可能都不像普通功能。

Answer 4

将属性添加到prototype意味着您想通过将该函数用作构造函数来创建对象。

当您通过在函数上调用new来创建对象时，this值就是正在创建的新对象。因此，bind this设置为另一个值没有任何意义。