Question

我有三个不同的对象作为创建对象A的输入。三个不同的对象是：

的DataRow
对象A（当我想创建副本时）
对象B（看起来像对象A，但是不同而不是子类型）

现在我在对象A上有一个静态方法，如下所示：

public class ObjectA
{
   // class code

   public static ObjectA CreateFromType(DataRow row) {/*implementation */}
   public static ObjectA CreateFromType(ObjectA obj) {/*implementation */}
   public static ObjectA CreateFromType(ObjectB obj) {/*implementation */}
}

这是一个好方法吗？这是违反OCP的代码气味吗？你会如何实现这个？

Answer 1

为什么不提供适当的构造函数而不是工厂方法？是否存在ObjectA可以“默认创建”的第四种情况？

构造函数作为一种方法具有明显的优势，因为当有人即将创建一个时，它们是ObjectA的公共接口中最明显的部分。如果要以你提到的方式之一创建实例的主要场景，我会强烈建议构造函数。

特别提到“克隆”构造函数：如果你的程序集中有其他可克隆的类，那么定义你自己的IClonable派生词以及定义明确的语义（浅或深）可能是有意义的克隆）并使用该方法而不是复制构造函数。

Answer 2

为什么不在ObjectA上创建不同的构造函数？还是显式或隐式运算符？在你的情况下我不认为需要静态方法。

Answer 3

看起来不错，不过你也可以使用构造函数

public class ObjectA
{
   // class code

   public ObjectA(DataRow row) {/*implementation */}
   public ObjectA(ObjectA obj) {/*implementation */}
   public ObjectA(ObjectB obj) {/*implementation */}
}

Answer 4

可以自己创建ObjectA并独立初始化吗？我倾向于让你的构造函数没有这种数据传输，而是创建对象方法来初始化3种不同场景的数据。

如果您希望从ObjectA继承并专门化数据传输，这也可以提高灵活性。

C＃基于不同类型创建类型的模式是什么？

4 个答案: