我试图编写一个通用的迭代器,但是如果不使用clone
,我看不到如何返回值。有什么方法可以在next
函数中创建变量并返回引用?如果我将T
替换为u32
,那么我只能返回Some(self.count)
,但是使用泛型是不可能的。
use num_traits::Num;
use std::clone::Clone;
struct Counter<T>
where
T: Num + Clone,
{
count: T,
}
impl<T> Counter<T>
where
T: Num + Clone,
{
fn new() -> Counter<T> {
Counter { count: T::zero() }
}
}
impl<T> Iterator for Counter<T>
where
T: Num + Clone,
{
type Item = T;
fn next(&mut self) -> Option<Self::Item> {
self.count = self.count.clone() + T::one();
Some(self.count.clone())
}
}
fn main() {
let mut number: Counter<u32> = Counter::new();
match number.next() {
Some(x) => println!("Number {}", x),
None => println!("Invalid"),
}
}
答案 0 :(得分:4)
一方面...不,您不能使迭代器返回对计数器值的引用。 Iterator::next()
方法返回的值与接收者值&mut self
没有生命周期的联系,因此我们无法控制在那里返回的引用的生命周期。这是必需的,因为当该引用借用该值时我们无法对其进行修改。在另一个question中可以更好地解释这种担忧。
另一方面,真正的担忧出现在这里:
如果我将
T
替换为u32
,那么我只能返回Some(self.count)
,但是使用泛型是不可能的。
这是唯一的情况,因为u32
实现了Copy
,这意味着它在需要时被复制。实现Copy
的类型也实现Clone
,它的作用与非复制上下文中发生的复制几乎相同。
这样,您在其中进行的克隆操作是合理的,因为您希望在仍拥有其自身状态的同时返回计数器的值。当该计数器的T
是诸如u32
之类的原始整数时,该克隆副本的成本与该整数的副本一样便宜。
除此之外,您可以在T
上为AddAssign<T>
添加约束,以便可以使用+=
运算符来递增内部状态。
impl<T> Iterator for Counter<T> where T: Num + Clone + AddAssign<T> {
type Item = T;
fn next(&mut self) -> Option<Self::Item> {
self.count += T::one();
Some(self.count.clone())
}
}
另请参阅: