class MyExample {
abstract class Field<in E, T : Any>(private val getter: (E) -> T?) {
fun get(entity: E): T? { return getter(entity) }
}
interface Meta<T: Any> {
fun getFields(): List<MyExample.Field<T, *>>
}
interface MetaRepository {
fun <T : Any> getMeta(klass: KClass<T>): Meta<T>?
}
lateinit var metaRepository: MetaRepository
fun <T : Any> doSomthing(entity: T?) {
val meta = metaRepository.getMeta(entity!!::class)!!
meta.getFields().forEach { field ->
val fieldValue = field.get(entity) // <-- Error Kotlin: Type mismatch: inferred type is T? but Nothing was expected
Unit
}
}
}
有人知道为什么上面的代码会产生编译错误"Error Kotlin: Type mismatch: inferred type is T? but Nothing was expected"
吗?
我该如何解决这个错误?
答案 0 :(得分:2)
看看
val meta = metaRepository.getMeta(entity!!::class)!!
您希望meta
使用哪种类型?可能是Meta<T>
。但是,如果您尝试对其进行注释,则会发现这是错误的。实际上,它被推断为Meta<out T>
(基本上是因为entity
实际上可以属于T
的某个子类,因此entity!!::class
是KClass<out T>
)。
所以field
是Field<Nothing, out Any>
,field.get
需要Nothing
作为其自变量。
解决方案是reified type parameters代替KClass<T>
:
inline fun <reified T : Any> doSomthing(entity: T?) {
val meta = metaRepository.getMeta(T::class)!!
meta.getFields().forEach { field ->
val fieldValue = field.get(entity!!)
// Unit at the end isn't needed
}
}
不幸的是,getMeta
本身不能使用reified
,因为它是一个接口方法,没有任何内联方法,但是您可以创建一个辅助方法来简化对其的调用:
inline fun <reified T : Any> MetaRepository.getMeta1() = getMeta(T::class)
...
val meta = metaRepository.getMeta1<T>()!!
旁注:如果您仍然需要entity
都不是null
(使用entity!!
),可能没有充分的理由将其类型设为T?
而不是{{ 1}}。