成为更好的嵌入式程序员是否有助于拥有Linux框架？

Question

想知道 - 如果知道 Linux生活方式或Linux架构，那么在嵌入式设备上进行编程时会有更好的思路，特别是当它们有某种操作系统时。 /> 只是想确定我没有错过任何重大事情：）

注意：
我来自Windows背景，可以用C和C ++编程 充满激情，最后想要开始进入嵌入式编程。我想首先在家里做一些典型的爱好者项目。

如果有人也会评论BeagleBoard作为我的起点，那就太好了。

Answer 1

“嵌入式”是一个模糊的词。有两类：

有实时嵌入式系统：微控制器/微处理器应用程序在低抽象级别上与硬件直接密切通信。典型应用包括控制系统/自动化，工业，汽车，医疗技术，家用电子，数据/电信通信等。

然后有蓬松的嵌入式系统：各种笔记本电脑：电脑，嵌入式Linux，嵌入式窗口，电话和手机操作系统，任何涉及互联网，人机接口等的东西。

两个类别的人都会坚定地表示他们正在使用嵌入式系统，而后者通常只是在做另一种桌面应用程序。根据您的目标类别，Linux可能是也可能不是。例如，电信分支机构与这两个类别重叠，它们通常使用嵌入式Linux，即使是非蓬松的应用程序。

在任何一种情况下，* nix都可以用作开发平台，因此知道它不会受到伤害。

Answer 2

我说你真的不需要知道Linux的嵌入式编程。许多开发嵌入式软件的公司都在Windows上进行操作，并且没有与其他操作系统联系。

但是可以肯定的是，了解更多会让你变得多才多艺，而一般知识会让你成为更好的工程师。这包括与其他许多操作系统不同的操作系统。

说到BeagleBoard，它取决于您感兴趣的应用程序类型。 如果你想了解低级，我会从一个更简单的处理器开始，学习如何使用外设，硬件中断，去抖信号......有一段时间你自己这样做有一个教育点。

我想你也可以跳过它，从ARM-A8开始，可能还有嵌入式操作系统，这不是我遵循的路径。

Answer 3

是和否。大多数情况下是的。

伦丁正确地描述了“两个嵌入世界”（尽管它们之间的边界非常模糊）。

如果您正在编写“更高嵌入式”，如Android或其他运行Linux的设备，那么对Linux的专业知识肯定会有很大帮助。你仍然需要知道一些“裸骨”，当你在C中看到&=~运算符之类的东西时不要害怕，但是要知道Linux - 旧的Linux，你通过编辑{中的文件来配置东西{1}}，你编译自己的内核供日常使用，在那里你可以用tarball构建软件，这就是有帮助的。了解现代Linux - Gnome，gconf-editor，Synaptic等都不会有太大帮助。

接下来，如果您正在编写没有操作系统的设备，在中间区域 - 快速且强大到足以运行C程序，而不是操作系统，您仍然需要Linux。因为交叉编译。你不需要真正的Linux。 Cygwin对此没问题。 MinGW可能就足够了。但是，您可能需要能够构建自己的交叉编译器（基于GCC），链接器，调试器，制作工具以及IDE的其余“主干”。除非你的芯片供应商很棒并且提供了一个完整的IDE工具链。

只有当你进入微处理器时，你才不需要Linux。像汽车防盗遥控器，圣诞灯闪光灯，汽车轮胎压力传感器，电池电量监控器 - 可以有16字节RAM，1KB EEPROM和其他CPU匹配的东西，您将需要使用与该CPU配合使用的IDE ，没有操作系统，没有C编译器，没有远离Linux的任何东西 - IDE很可能是基于Windows的。

Answer 4

我要说的可能会导致火焰战，但是......

我发现Linux是一个比Windows更高效的开发环境。在我之前的工作中，我们正在为管理型交换机和工业自动化设备开发固件，这些设备运行嵌入式Linux操作系统。所有开发人员都拥有Windows和Linux机器，因为用户界面软件仅在Windows上运行。不过，我们都使用Linux进行开发，因为它更容易。

在我目前的工作中，唯一的选择是运行Windows，但为了提高工作效率，我们正在运行Cygwin，它提供了类似Linux的环境。在Windows上开发非专门针对Windows的软件非常困难。

至于没有操作系统的嵌入式系统的开发......我偶尔会玩Arduino。我已经从Windows和Linux编程了它，并且发现了相似的经验。使用Arduino自己的工具，Windows似乎运行得更顺畅，但是如果你想破解它并创造一些有趣的东西，你最好使用Linux。

就个人而言（这可能会引起一些讨厌的评论），我觉得Linux最适合做富有成效的工作，Windows最适合玩游戏。

基本上，这一切都归结为：尝试使用Linux开发项目。您可能会发现它是一种更顺畅，更富有成效的体验。如果你不喜欢它，你不必继续使用它。但这种体验可能是值得的。

编辑（由于问题重写）：在编写没有运行Linux本身的嵌入式项目时，了解“Linux生活方式”不太可能有用。据我了解，Unix哲学主要涉及两个主要问题：

1. 每个工具都应该做一件事并且做得好（不要做一些试图成为一切的东西）。
2. 只要有可能，数据应该是纯文本（允许简单管理流程和搜索内容）。

如果您正在使用没有操作系统的系统，那么您正在为编译器编写代码，并且在任何时候都不可能使用完整的shell。你也不同于拥有任何类型的文件系统。所以这两点都没有实际意义;通过学习Linux，你不可能获得与嵌入式编程具体相关的任何东西，尽管它肯定不会受到伤害： - ）

Answer 5

我真的认为如果你想了解一下嵌入式球体，你不应该直接使用操作系统。如果您的最终应用确实需要操作系统，请选择小型低级项目，然后添加操作系统。

我不认为在嵌入式设备中设置操作系统比从头开始更容易。它将为您带来一些功能（我不确定您是否真的需要学习嵌入式功能）但是如果OS端口出现问题，它将为您带来大量的硬调试时间。

Answer 6

我已经做了10年的嵌入式编程，目前用于网络设备和Apache直升机之前。两家公司都有类似POSIX的操作系统，但不是直接嵌入式Linux。我目前的公司主要使用Windows用于个人开发者环境。但是，出于特殊目的，我们确实有一些Linux盒子。我以前的公司使用了Windows和Sun Solaris Unix的混合体。所以，无论你走到哪里，你都不可能在日常计算机上使用Unix或Linux，但至少偶尔也会遇到它。

另一方面，我知道在Linux上为嵌入式Linux编程的开发人员瞄准了他们的整个职业生涯。这真的取决于公司，因为较小或较新的公司倾向于使用Linux而不是公司。但是，在我的经验中，在目标上使用嵌入式Windows是非常罕见的。我知道设备在那里，但我从来没有亲自见过一个开发人员。

无论如何，Linux可以免费使用，除了对工作有益之外还有其他好处。除了放弃你的一些时间外，尝试几个月没有任何不利因素。

Answer 7

Linux在嵌入式领域不断发展...参见最新研究：
Top 10 trends for the embedded software and tools market in 2011 - VDC research
Android Becomes Number One in U.S. Smartphone Market Share

了解 Linux生活方式肯定会成为嵌入式域名中的一个优势，前提是您感兴趣的应用程序包含在上述链接中。

Answer 8

在开始嵌入式领域之前，理解Linux架构将会被淘汰（尽管基本概述很好）

e.g。砍一棵树，你不必发明一把斧头 - 只需开始使用一把斧头，然后逐渐学会磨斧头

最好小规模开始 - 亲自动手，并专注于特定领域，因为需要时间。与你的工作和工作一起成长，牢记你的目标

你肯定会获得更快的速度而不会陷入自我循环 - R＆amp; D做R＆amp; D;）

Answer 9

只有你想嵌入Linux！作为一个大约22年的嵌入式系统开发人员，我认为Linux对于很大比例的嵌入式系统项目来说是不合适的，也是不必要的。

了解RTOS的工作原理，以及基于实时优先级的先发制人调度和IPC机制将使您更好地参与其中。例如，查看this。