我们想选择一种用于解析和编写XML的方式。 我们尝试使用JAXB maven插件进行生成。
生成的POJOs类与手工编写的结构相比没有那么好构造，但是如果使用它们，我们可以节省很多时间。 （问题是我们的xsd的结构不是很好，但是我们不能更改它。）
我想问什么更好用。
我阅读了这篇setargv.obj is broken in the latest windows sdk，其中讨论了关于人工POJO与生成的POJO的优点/缺点，但是这种争论并不是从性能角度考虑的。 您知道吗，从性能的角度来看，使用生成的POJO是否有缺点？
我们使用生成的类的方式需要在生成后将类转换为其他POJO类型。我指定我们处理的XML大小较小。