Question

os.symlink(src, dst)的Python 3.7文档为Create a symbolic link pointing to src named dst.

让我们想象一下这个工作目录：

+-- nb.ipynb
+-- dir1
|   +-- file1
+-- dir2

假设我想在dir2中创建一个名为filed2的符号链接，该链接指向我的笔记本dir1/file1中的nb.ipynb。

在笔记本的一个单元格中，我将放置：

import os
os.symlink('dir1/file1', 'dir2/file2')

但是，这将不起作用，这将在dir2中创建一个file2，但是当您查看该文件的属性时，其Type为Link(broken) (inode/symlink)，其Link target为dir1/file1。 Link目标是您在os.symlink中作为src放置的内容。为了实现正确的符号链接，需要做

os.symlink('../dir1/file1', 'dir2/file2')

这意味着os.symlink(src, dest)，src应该包含源相对于目标的路径。

由于必须多次创建此类符号链接，因此创建了此函数：

def symlink_rel(src, dst):
    rel_path_src = os.path.relpath(src, os.path.dirname(dst))
    os.symlink(rel_path_src, dst)

致电

symlink_rel('dir1/file1', 'dir2/file2')

将创建正确的符号链接。在我看来，os.symlink的行为不像文档所说的那样。为什么os.symlink需要src作为src相对于dst的路径，而不是src和dst作为工作目录的路径？

Answer 1

os.symlink('dir1/file1', 'dir2/file2')

软链接保存文件的原始位置，这意味着“ dir2 / file2”保存位置“ dir1 / file1”。当您将文件“ dir2 / file2”设为目录时，这将在目录“ dir2 /”中搜索“ dir1 / file1”，目录“ dir2 /”是“ file2”的工作目录，并且在dir2中没有名为“ dir1 / file1”的路径

os.symlink('../dir1/file1', 'dir2/file2')

当您将此文件dir2 / file2设为目录时，“ file2”的父目录为“ dir2”。与上面相同。区别在于“ ..”意味着从您现在所在的位置进入一个目录。从该位置转到“ dir1 / file1”，这样它将起作用。

不要考虑您的工作主管，请考虑使用父级的软链接目录并根据该位置读取位置

为什么os.symlink使用相对于目的地的路径？

1 个答案: