Question

当尝试读取带有嵌套逻辑的makefile时，这一直困扰着我， Make 不允许缩进的 if 语句。为什么会这样，并且有一个好的方法来解决此限制，并且仍然具有可读的Makefile？

更新：我现在意识到这个问题是基于错误的前提，但是我相信，将其留在这里对于任何犯过与我相同的错误的人可能都是有价值的。

Answer 1

我不知道您为什么会感到不支持缩进条件。在以下示例中使用它们时，它们似乎确实可以正常工作：

.PHONY: all
all:

CONFIGS :=

ifeq ($(CONFIG1),1)
  $(info CONFIG1 selected)

  CONFIGS += config1
  all: config1

  config1:
    @echo $@


  ifeq ($(CONFIG2),1)
    $(info CONFIG2 selected)

    CONFIGS += config2
    all: config2

    config2:
    @echo $@

  else
    $(info CONFIG2 not selected)
  endif
else
  $(info CONFIG1 NOT selected)
endif

all:
    @echo "all: $(CONFIGS)"

注意：在我的示例中，TABS可能无法在复制和粘贴后保存下来。因此，您必须重新输入它们以获取食谱。

试运行：

$ make
CONFIG1 NOT selected
all:

$ make CONFIG1=1
CONFIG1 selected
CONFIG2 not selected
config1
all:  config1

$ make CONFIG1=1 CONFIG2=1
CONFIG1 selected
CONFIG2 selected
config1
config2
all:  config1 config2

但是...

在某些情况下，压痕会导致问题。引用GNU make manual：

配方是make执行的动作。配方可能在同一行或每行都具有多个命令。 请注意：，您需要在每个配方行的开头添加一个制表符！这是一个模糊的地方，引起了人们的注意。

随着GNU make在一条规则后将所有TAB缩进行纳入该规则的配方，对于make CONFIG1=1，以下操作将失败：

.PHONY: all
all:

CONFIGS :=

config1:
# TAB in the following line
    @echo $@

# the following lines are indented with TABs
    ifeq ($(CONFIG1),1)
    CONFIGS += config1
    test1:
        @echo $@
    endif

ifeq ($(CONFIG1),1)
all: config1
endif

all:
# TAB in the following line
    @echo "all: $(CONFIGS)"

$ make CONFIG1=1
config1
ifeq (1,1)
/bin/sh: -c: line 0: syntax error near unexpected token `1,1'
/bin/sh: -c: line 0: `ifeq (1,1)'
make: *** [Makefile:9: config1] Error 1

解决方案

首先将makefile组织为具有条件，然后是规则，即除配方外，规则之后即不再有TAB缩进，或者
始终确保对条件，变量分配和规则行使用SPACE。
将.RECIPEPREFIX设置为非空白字符，例如>，并用它来指示配方行。¹

除非您有一个显示TAB和SPACE之间差异的编辑器，否则选择2可能会使您发疯。我建议改为使用替代项1 ...

以下内容适用于make CONFIG2=1：

.PHONY: all
all:

CONFIGS :=

config2:
# TAB in the following line
    @echo $@

# the following lines are indented with SPACES
    ifeq ($(CONFIG2),1)
    CONFIGS += config2
    test2:
# 2 TABs in the following line
        @echo $@
    endif

ifeq ($(CONFIG2),1)
all: config2
endif

all:
# TAB in the following line
    @echo "all: $(CONFIGS)"

$ make CONFIG2=1
config2
all:  config2

¹，您可能会想像这样将.RECIPEPREFIX设置为SPACE：

_empty        :=
_space        := $(_empty) $(_empty)
.RECIPEPREFIX := $(_space)

，然后将编辑器切换为仅使用SPACE。但这使情况变得更糟，也就是说，make现在无法区分普通缩进和配方缩进。如果您在上面的示例中进行尝试，您会注意到，现在对于启用缩进规则之一的任何调用都将失败。

Answer 2

在别人的帮助下，我现在意识到我的问题是在错误的前提下提出的。 Makefile绝对 do 允许缩进的if语句，或者缩进的条件语句更加精确。他们不允许的条件-至少是开箱即用的-是附条件的标签。这是因为默认情况下， Make 将 tab 解释为特别有意义的字符。几乎所有以制表符开头的行都被解释为recipe的一部分。因此，任何 not 都不打算作为配方一部分的行（如条件语句）应 not 以制表符开头。

至于回答了我的问题的一部分，问他们为什么选择使用制表符，为什么我没有找到答案。也许设计师打算有条件地减少使用条件。

关于变通办法，在这里我将尝试描述一对夫妇。

如果您没有显示空白字符的编辑器，那么第一个解决方案就是一个痛苦的痛苦，但是如果这样做，最简单的方法可能就是添加一些空格缩进您的非配方代码。不过，这是一个非常骇人的解决方法，建议不要这样做。

另一种解决方案（由@Stefan Becker提供）是将special variable，.RECIPEPREFIX设置为制表符以外的字符。这是我尝试过的一个示例：

.RECIPEPREFIX := >
# Now, all recipes will begin with the > character rather than a tab.

things = something another_thing something_else nothing
nothing = true

something: another_thing something_else
# See how each line of a recipe now begins with >.
# You can see I also added a tab after the >. 
# These tabs doesn't mean anything to Make; it's just for readability.
>   $(info Making $@.)
>   @touch $@

another_thing:
>   $(info Making $@.)
    # See also how lines like comments can be tabbed, 
    # but no longer add anything meaningful to recipes.
>   @touch $@

something_else:
>   $(info Making $@.)
>   @touch $@
    # And just to prove the situation with conditionals is resolved...
    # See how the @touch command begins with the new RECIPEPREFIX 
    # but the conditionals don't.
    ifeq ($(nothing),true)
>       $(info Also making nothing, because nothing is true.)
>       @touch nothing
    endif

.PHONY: everything_clean
everything_clean:
>   $(info Cleaning up everything.)
>   rm -f $(things)

值得记住的一件事是，配方行必须开始并使用新的RECIPEPREFIX。就是说，这样的不会起作用：

something: another_thing something_else
# Remember that the RECIPEPREFIX must come first. 
# Indenting your recipe lines first and then using the RECIPEPRIFX will not work.
    >$(info Making $@.)
    >@touch $@

为什么不让缩进的“ if”语句？

2 个答案:

但是...

解决方案