我正在尝试向xv6操作系统添加“克隆”系统调用。该调用将创建一个新的内核线程,该线程共享调用进程的地址空间。以下是我在proc.c中的代码
int clone(void(*fcn)(void*), void* arg, void* stack)
{
int i, pid;
struct proc *np;
int *myarg;
int *myret;
if((np = allocproc()) == 0)
return -1;
np->pgdir = proc->pgdir; //Here's where it tell's me proc is undefined
np->sz = proc->sz;
np->parent = proc;
*np->tf = *proc->tf;
np->stack = stack;
np->tf->eax = 0;
np->tf->eip = (int)fcn;
myret = stack + 4096 - 2 * sizeof(int *);
*myret = 0xFFFFFFFF;
myarg = stack + 4096 - sizeof(int *);
*myarg = (int)arg;
np->tf->esp = (int)stack + PGSIZE - 2 * sizeof(int *);
np->tf->ebp = np->tf->esp;
np->isthread = 1;
for(i = 0; i < NOFILE; i++)
if(proc->ofile[i])
np->ofile[i] = filedup(proc->ofile[i]);
np->cwd = idup(proc->cwd);
safestrcpy(np->name, proc->name, sizeof(proc->name));
pid = np->pid;
acquire(&ptable.lock);
np->state = RUNNABLE;
release(&ptable.lock);
return pid;
}
我发现的大多数实现都是这样,但是,每当我尝试使它告诉我'proc'是未定义的。我见过的大多数clone实现看起来都差不多,它们都使用proc。如果有任何帮助,我也很乐意分享我的sysproc.c代码。
谢谢!
答案 0 :(得分:0)
这与您的系统调用的实现没有关系,因为调度程序正好在恢复选定的“可运行”进程之前设置proc全局变量。
为null的原因可能是因为从错误的上下文中调用了此函数。 预期将通过名为sys_mysysfunc的包装函数执行系统调用实现,该包装函数由于用户应用程序代码引发的系统调用错误而导致syscall函数调用。
请与我们分享您的整个实施流程,以寻求更多帮助。