是否有一种方法可以声明其值类型为其自身迭代器的std::map
?
map<string, map<string, (#)>::iterator> myMap;
以上代码段无效,因为迭代器类型需要知道第二个模板参数,标记为(#)
。 (本身就是这样)。
目的是避免进行不必要的find
操作来访问另一个元素所指向的元素-与使用map<string, string>
相对。
答案 0 :(得分:6)
这种定义是不可能的,因为值类型和迭代器类型将是相互无限递归的。
可以使用一些间接方法解决此问题。甚至可以避免动态分配std::any
,并且除非std::map<K,V>
完整,否则V
是不确定的。
但是解决方案有些棘手,它依赖于一些合理的假设,但标准并未对此进行规定。请参阅实施中的注释。主要技巧是将成员变量类型的定义推迟到信封类定义之后。这是通过重新使用原始存储来实现的。
首先使用:
int main()
{
Map map;
auto [it, _] = map.emplace("first", iter_wrap{});
map.emplace("maps to first", conv::wrap(it));
// erase first mapping by only looking
// up the element that maps to it
map.erase(conv::it(map.find("maps to first")));
}
定义
struct NoInitTag {} noInitTag;
class iter_wrap
{
public:
iter_wrap();
~iter_wrap();
iter_wrap(const iter_wrap&);
iter_wrap(iter_wrap&&);
const iter_wrap& operator=(const iter_wrap&);
const iter_wrap& operator=(iter_wrap&&);
private:
// We rely on assumption that all map iterators have the same size and alignment.
// Compiler should hopefully warn if our allocation is insufficient.
using dummy_it = std::map<int, int>::iterator;
static constexpr auto it_size = sizeof(dummy_it);
static constexpr auto it_align = alignof(dummy_it);
alignas(it_align) std::byte store[it_size];
explicit iter_wrap(NoInitTag){}
friend struct conv;
};
using Map = std::map<std::string, iter_wrap>;
using It = Map::iterator;
struct conv {
static constexpr It&
it(iter_wrap&& wrap) noexcept {
return *std::launder(reinterpret_cast<It*>(wrap.store));
}
static constexpr const It&
it(const iter_wrap& wrap) noexcept {
return *std::launder(reinterpret_cast<const It*>(wrap.store));
}
template<class It>
static const iter_wrap
wrap(It&& it) {
iter_wrap iw(noInitTag);
create(iw, std::forward<It>(it));
return iw;
}
template<class... Args>
static void
create(iter_wrap& wrap, Args&&... args) {
new(wrap.store) It(std::forward<Args>(args)...);
}
static constexpr void
destroy(iter_wrap& wrap) {
it(wrap).~It();
}
};
iter_wrap::iter_wrap() {
conv::create(*this);
}
iter_wrap::iter_wrap(const iter_wrap& other) {
conv::create(*this, conv::it(other));
}
iter_wrap::iter_wrap(iter_wrap&& other) {
conv::create(*this, std::move(conv::it(other)));
}
const iter_wrap& iter_wrap::operator=(const iter_wrap& other) {
conv::destroy(*this);
conv::create(*this, conv::it(other));
return *this;
}
const iter_wrap& iter_wrap::operator=(iter_wrap&& other) {
conv::destroy(*this);
conv::create(*this, std::move(conv::it(other)));
return *this;
}
iter_wrap::~iter_wrap() {
conv::destroy(*this);
}
旧答案;假定在遍历存储的映射时避免查找不是一个重要功能。
看来,您尝试表示的数据结构是一组键(字符串),其中每个键都映射到该组的另一个键。表示这一点的更简单方法是将这两个方面分开:
using Set = std::set<std::string>;
using Map = std::map<Set::iterator, Set::iterator>;
请注意,这两个数据结构不会自动保持同步。添加到集合中的元素不会自动映射到另一个元素,而从集合中删除的元素会将悬空的迭代器留给地图。因此,编写自定义容器类以强制必要的不变性是明智的。
答案 1 :(得分:3)
仅通过类型擦除。例如,您可以使用std::any
std::map<std::string, std::any> myMap;
auto inserted = myMap.emplace("foo", std::any());
// how it can be populated:
inserted.first->second = inserted.first;
using it_type = decltype(myMap.begin());
// how values can be extracted:
auto it = std::any_cast<it_type>(myMap["foo"]);
编辑:以下内容似乎也适用(clang-7.0.0和gcc-8.2),但是it is illegal(基本上std::map
并未指定允许使用不完整的类型):
struct Iter;
using Map = std::map<std::string, Iter>;
struct Iter {
Map::iterator it;
};