Question

我有一个财产

public static List<int> intItems
{
    get { return _intItems ?? new List<int>(); }
    set { _intItems = value; }
}
private static List<int> _intItems;

这是可靠的，永远不会为空。但是，当我向其Add赋值时，它将不起作用。

intItems.Add(1);
Console.WriteLine(intItems.First()); //indexoutofrangeexception

要执行此操作，我必须先将值分配给私有字段以启用参考访问：

public static List<int> intItems
{
    get
    {
        if (_intItems == null)
        {
            _intItems = new List<int>();
        }
        return _intItems;
    }
    set { _intItems = value; }
}

我的问题是，是否有比12行代码的属性更优雅的方式？我有很多这样的人。

Answer 1

惰性加载属性的正常模式是：

private static List<int> _intItems;
public static List<int> IntItems
{
    get => _intItems ?? (_intItems = new List<int>());
    set => _intItems = value;
}

如果您的要求是阻止将人们将该属性设置为null，同时仍然允许人们对其进行设置，则通常的方法是引发异常：

private static List<int> _intItems = new List<int>();
public static List<int> IntItems
{
    get => _intItems;
    set => _intItems = value ?? throw new ArgumentNullException();
}

但是，如果您的要求只是您的属性永远不返回null，那么为什么不这样做：

public static List<int> IntItems { get; } = new List<int>();

Answer 2

作为canton7答案的替代方法，您可以在null上检查set：

private static List<int> _intItems = new List<int>();

public static List<int> intItems {
  get { return _intItems; }
  set { _intItems = value ?? new List<int>(); }
}

将值分配给属性，该值永远不会返回null

2 个答案: