Question

我了解到&&会缩短评估的速度，因此不必评估RHS，但是EF呢？＆和&&之间有什么区别（与|和||相同）？性能方面！

Answer 1

但是EF呢？＆和&&之间有什么区别（与|和||相同）？性能方面！

是的，有。

首先，有时EF Core使用client evaluation，因此不能使其短路。

第二，即使使用服务器评估，EF Core也会对其进行不同的转换。例如，这是SqlServer的翻译：

LINQ             SQL
==============   ============ 
expr1 && expr2   expr1 AND expr2
expr1 & expr2    (expr1 & expr2) = 1

这是否影响性能取决于数据库查询优化器，但通常看起来更好。并且某些不提供对bool类型的本机支持的数据库提供程序可能会产生效率低下的转换，甚至无法转换& / |谓词。

不久，最好在LINQ查询中始终使用逻辑&&和||运算符。

Answer 2

根据Microsoft文档：

1。& Operator有两种形式的支持：一元地址运算符或二进制逻辑运算符。

运营商的统一地址：

一元&运算符返回其操作数的地址。有关更多信息，请参见How to: obtain the address of a variable。地址运算符&需要不安全的上下文。

整数逻辑按位AND运算符：

对于整数类型，&运算符计算其操作数的逻辑按位AND：

uint a = 0b_1111_1000;
uint b = 0b_1001_1111;
uint c = a & b;
Console.WriteLine(Convert.ToString(c, toBase: 2));
// Output:
// 10011000

2。&& Operator是条件逻辑AND运算符，也称为“短路”逻辑AND运算符，用于计算其布尔操作数的逻辑AND。如果x && y和x都等于y，则true的结果为true。否则，结果为false。如果第一个操作数的求值为false，则不计算第二个操作数，并且运算的结果为false。下面的示例演示该行为：

bool SecondOperand()
{
    Console.WriteLine("Second operand is evaluated.");
    return true;
}

bool a = false && SecondOperand(); // <-- second operand is not evaluated here
Console.WriteLine(a);
// Output:
// False

bool b = true && SecondOperand(); // <-- second operand is evaluated here
Console.WriteLine(b);
// Output:
// Second operand is evaluated.
// True

现在，在EF / EF核心行为的情况下，@ Ivan Stoev进行了重大解释： Here

Answer 3

我决定做一个实验：

var t1 = _db.Customers
.Where(x => x.FirstName == "james" | x.FirstName == "thomas")
.Select(x=>x.CustomerId).ToList();

vs。

var t2 = _db.Customers
.Where(x => x.FirstName == "james" || x.FirstName == "thomas")
.Select(x => x.CustomerId).ToList();

t1执行为：

SELECT [x].[CustomerId]
FROM [Customers] AS [x]
WHERE (CASE
    WHEN [x].[FirstName] = N'james'
    THEN CAST(1 AS BIT) ELSE CAST(0 AS BIT)
END | CASE
    WHEN [x].[FirstName] = N'thomas'
    THEN CAST(1 AS BIT) ELSE CAST(0 AS BIT)
END) = 1

和t2为：

SELECT [x].[CustomerId]
FROM [Customers] AS [x]
WHERE [x].[FirstName] IN (N'james', N'thomas')

两者返回相同的结果。我比较了他们的执行计划，执行t1我有“索引扫描”，而执行t2我有“索引搜索”。正如贾斯汀（SQL Server Plans : difference between Index Scan / Index Seek）所言：“查找总是比扫描更好，因为查找数据的效率更高。”

因此，使用|或＆不仅会导致客户端评估，还会影响生成的sql。

谢谢大家！

EF Core中的＆和&&有什么区别

3 个答案: