Question

Нello！如果可以调用类的实例，则有时可以特别干净地编写API。当类的操作比其他任何操作都常见时，这似乎特别有用。

例如，考虑一个用于定义树的库，其中树中的每个Node都有一个值和一个子节点的索引列表：

let Node = function(value, children) { /* ... */ };
Node.prototype = { /* ... */ };

let root = new Node('root', [
  new Node('child1', [
    new Node('grandchild11', []),
    new Node('grandchild12', [])
  ]),
  new Node('child2', [
    new Node('grandchild21', []),
    new Node('grandchild22', [])
  ])
]);

我想说Node的操作比其他任何操作都更为普遍：让孩子处于特定的索引位置：

root.getChild(1); // Returns the "child2" node (0-based indexing)

我要说的是，这种操作是如此普遍，通过以下方式获得相同的结果将非常容易阅读和干净：

root(1);

但是要启用这样的语法，root必须是可调用对象（因此Node构造函数将需要返回可调用对象）。链接时，这样的功能真的很棒！：

root(0)(1); // Returns `grandchild12`

可以想象，使用这种语法可以传递其他类型，例如传递函数可以返回与搜索匹配的节点：

root(node => node.value === 'child1')(node => node.value === 'grandchild11');

是否有一些聪明的（元编程）技术可以使javascript的new关键字返回可调用对象，并简化诸如此类的语法？

请注意，对于更复杂的API，多态性成为一项重要功能！如果可能的话，我想保留对象的原型链。

注意：

Jsperf比较可调用实例（root(0)）和实例方法（root.getChild(0)）似乎向我展示（Chrome 72.0.3626）可调用实例是a tiny bit slower。

Answer 1

当然，通过new进行的调用可以返回任何类型的对象，包括函数。的确，使用new调用函数会自动用新创建的对象填充this，但您不必让this作为构造函数的返回值：只需{{1 }}任何其他对象。

您真正想要的是拥有return是一种功能。只需让您的Node构造函数返回具有适当属性和原型链的函数对象即可。您需要确保

构造函数的返回值是一个实际函数
该函数值的原型已手动更改为您的Node原型对象
您的Node原型对象继承自Node，以便您的Function.prototype实例获得Node和call之类的Function方法

例如：

bind

javascript的`new`运算符可以返回可调用对象吗？

1 个答案: