在为单个类的属性制定简单规则时,我发现FluentValidation很简单,但是一旦我需要比较集合中的值(例如List<T>
属性),它就会变得非常冗长。假设以下两个最小类:
public class PurchaseOrder
{
public List<LineItem> LineItems { get; set; }
public decimal Total { get; set; }
public PurchaseOrder()
{
LineItems = new List<LineItem>();
}
}
public class LineItem
{
public decimal Price { get; set; }
}
这堂课
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
PurchaseOrder order = new PurchaseOrder();
order.LineItems.Add(new LineItem() { Price = 12m });
order.LineItems.Add(new LineItem() { Price = 14m });
order.Total = 26m;
PurchaseOrderValidator validator = new PurchaseOrderValidator();
ValidationResult result = validator.Validate(order);
}
}
如何PurchaseOrderValidator
来确保所有LineItem.Price
的总和等于PurchaseOrder.Total
?这是一个存根(尽管我不确定Must()
是要走的路):
public class PurchaseOrderValidator : AbstractValidator<PurchaseOrder>
{
public PurchaseOrderValidator()
{
RuleFor(x => x.Total).Must(MatchSumOfLineItems);
}
private bool MatchSumOfLineItems(decimal arg)
{
return true;
}
}
答案 0 :(得分:3)
只需创建将PurchaseOrder
作为输入的验证方法,然后使用它来做您想做的事
public class PurchaseOrderValidator : AbstractValidator<PurchaseOrder>
{
public PurchaseOrderValidator()
{
RuleFor(x => x).Must(MatchSumOfLineItems);
}
private bool MatchSumOfLineItems(PurchaseOrder arg)
{
return arg.Total == arg.LineItems.Sum(i => i.Price);
}
}
或者如果您想专门为Total
属性添加验证,则可以使用另一个Must
重载接受Func<decimal, PurchaseOrder, bool>
public class PurchaseOrderValidator : AbstractValidator<PurchaseOrder>
{
public PurchaseOrderValidator()
{
RuleFor(x => x.Total).Must(MatchSumOfLineItems);
}
private bool MatchSumOfLineItems(PurchaseOrder order, decimal sum)
{
return sum == order.LineItems.Sum(i => i.Price);
}
}
答案 1 :(得分:2)
为什么不使用.Equal()
public class PurchaseOrderValidator : AbstractValidator<PurchaseOrder>
{
public PurchaseOrderValidator()
{
RuleFor(x => x.Total).Equal(x => x.LineItems.Sum(item => item.Price));
}
}