我正在尝试执行sed
这样的操作
sed -i '100s/abc/xyz/' filename.txt
我想从perl脚本中的变量$ 100中输入100。因此,我正在尝试
system("sed -i "${vars}s/abc/xyz/" filename.txt").
这引发了一些错误。
再次像这样将系统命令放在单引号中
system('sed -i "${vars}s/abc/xyz/" filename.txt')
这是错误的替代。该怎么办?
答案 0 :(得分:1)
更好和更安全的方法是使用system
的LIST变体,因为它避免了不安全的Shell命令行解析。在您的情况下,命令sed
将收到未更改且无需引用它们的命令行参数。
注意:我添加了-MO=Deparse
只是为了说明单行编译的内容。
注意:我添加了-e
才是安全的一面,因为您在命令行中有-i
时需要一个参数。
$ perl -MO=Deparse -e 'system(qw{sed -i -e}, "${vars}s/abc/xyz/", qw{filename.txt})'
system(('sed', '-i', '-e'), "${vars}s/abc/xyz/", 'filename.txt');
-e syntax OK
当然,实际上,仅在Perl中进行处理而不是调用sed
...
答案 1 :(得分:0)
从sed
内部扩展到perl
是一条通往不必要痛苦的道路。您将引入额外的引号和变量扩展层,这充其量只能使您的代码不那么清楚,而最糟糕的是不小心引入了错误。
为什么不仅仅在本机perl
中这样做,它更有效。如果需要,Perl甚至可以让您进行就地编辑。
但这很简单:
open ( my $input, '<', 'filename.txt');
open ( my $output, '>', 'filename.txt.new');
select $output;
while ( <$input> ) {
if ( $. == $vars ) {
s/abc/xyz/
}
print;
}
或者如果您真的很喜欢就地编辑,则可以考虑设置`$ ^ I:
Perl in place editing within a script (rather than one liner)
但是我建议您在完成后“仅”重命名文件就很容易了。