我将以R为例:
# x is an object
# condA(x), condB(x) and condC(x) evaluate x and return TRUE or FALSE
# The conditions must be evaluated in the following orders.
# For e.g., when validating for an random object being a number larger than 5,
# you always need to evaluate whether it is numeric first,
# only after which can you evaluate whether it is larger than 5.
# Trying to evaluate both at once will cause an error if it is non-numeric.
# process1() and process2() are two different procedures
# modify1() is a modifier for x
if (condA(x)) {
if (condB(x)) {
x %<>% modify1
if (condC(x)) {
process1()
} else {
process2()
}
} else {
process2()
}
} else {
if (cond(C)) {
process1()
} else {
process2()
}
}
这样,我需要多次指定每个进程,并重复评估condC(x)的过程,我觉得这样做很笨拙。有什么建议可以建议用一种更优雅的方式来编码此结构,以便我只需要提及一次process1()和process2(),而不会破坏上面代码中所述的评估顺序?
更多信息:
我想这是一个普遍的问题,但是也许可以通过一个示例来促进讨论……假设如果condB(x)
评估TRUE
,则需要进行修改。
condA()
是is.character()
condB()
是exists()
condC()
是is.data.table()
modify1()
是get()
因此,如果x
是一个字符,则应表示一个对象名称,然后验证其存在,然后将其转换为对象的指针。如果x
不是字符,则应指向目标对象。然后验证目标对象(由x
指向)以查看其是否为data.table
。如果是,则为process1()
,否则为process2()
。
答案 0 :(得分:0)
长版:
boolean A = condA(x);
boolean B = false;
boolean C = false;
if (A) {
B = condB(x);
}
if (A && B || !A) {
C = condC(x);
}
if (C) {
process1();
} else {
process2();
}
简短版本:
boolean A = condA(x);
boolean B = A && condB(x);
boolean C = (A && B || !A) && condC(x);
if (C) {
process1();
} else {
process2();
}
PS:我不确定R语言,但这是我的主意。