Cloudwatch的存储成本是否比Dynamodb高，或者我的理解是错误的？
从定价页面：
https://aws.amazon.com/cloudwatch/pricing/-从这开始，在us-east-1的日志部分中，它的成本似乎为0.50 $ / GB
https://aws.amazon.com/blogs/aws/dynamodb-price-reduction-and-new-reserved-capacity-model/-由此看来，它的成本为每GB 0.250美元。
因此，在这里看来，用于日志的cloudwatch成本要比用于实际数据的dynamodb高？我理解错了吗？
我一直认为cloudwatch便宜，因为它使用S3或其他东西，而且我们创建的日志通常比实际数据还要多。
答案 0 :(得分：1)
每种服务的定价都有很多方面。
Amazon DynamoDB 的纯存储成本为$ 0.25 / GB /月。 （读/写容量也要付费。）
Amazon CloudWatch Logs 的商店（存档）成本为$ 0.03 / GB /月。这类似于标准存储的Amazon S3存储成本为$ 0.023 / GB /月。
您为CloudWatch报价的$ 0.50 / GB数字似乎是收集（数据提取）费用，而不是用于存储。