Python3`builtins`并不总是`__builtins__`

Question

我将这个想法How to make a cross-module variable?用于python3。 而且很懒，可以使用变量__builtins__而不是模块builtins。哪个应该没什么不同，因为：

# file spam.py:
import builtins
print (builtins is __builtins__)
print (id(builtins))
print (id(__builtins__))

这是在变得有趣的时候：导入时builtins不是__builtins__：

$ python3 spam.py 
True
140598001743336
140598001743336

$ python3 -c 'import spam'
False
139755426543080
139755426520904

有人知道会发生什么吗？

（在给定页面上的注释中提到“ __builtins__是CPython的特殊之处，您确实不应该使用它”，但我很好奇...）

Answer 1

我真的不知道为什么，但是来自article

  

框架全局变量具有一个__builtins__变量（内置字典，或者   __name__等于__main__时的内置模块

因此，在第一种情况（__name__ == __main__）中，您将__builtins__作为builtins模块，但在第二种情况（__name__ != __main__）__builtins__是dict实例和docs中的实例：

  

__builtins__的值通常是此模块或值   该模块的__dict__属性的值。

测试

稍作修改的spam.py

import builtins

if __name__ == '__main__':
    print(type(__builtins__))
    print(__builtins__ is builtins)
    print(id(builtins))
    print(id(__builtins__))
else:
    print(type(__builtins__))
    print(__builtins__ is builtins.__dict__)
    print(id(builtins.__dict__))
    print(id(__builtins__))

我们会得到类似的东西

$ python3 spam.py 
<class 'module'>
True
2345652270648
2345652270648

$ python3 -c 'import spam'
<class 'dict'>
True
2770543697736
2770543697736

结论

您和@chepner已经注意到__builtins__是可以更改的实现细节，因此我们不应该依赖它，尤其是将其作为builtins模块/ {{1} }对象。

Answer 2

对于 CPython 实现，

在 __main__ 模块中：__builtins__ is builtins.
在其他模块中：__builtins__ is builtins.__dict__

参考：
https://docs.python.org/3/reference/executionmodel.html#builtins-and-restricted-execution http://mathamy.com/whats-the-deal-with-builtins-vs-builtin.html