Question

I've included a DB-fiddle, and you can adjust the input parameter accordingly。这返回了我期望的结果，并且与我在PDO中看到的结果不同。

我有以下缩小的表格视图和查询：

CREATE TABLE `tagged` {
    `tag` SMALLINT(5) UNSIGNED NOT NULL
}

表具有各种值，但是您可以在数据库中使用1-10作为标记：

INSERT INTO tagged (tag) VALUES (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10)

查询：

SELECT tagged.tag,
    (@t := :tag),
    @t AS temp_var,
    (@t IS NULL OR FIND_IN_SET(tagged.tag, @t) > 0) AS is_match
FROM tagged
HAVING is_match = 1
LIMIT 150

在客户端，命令行，jdbc等中运行时，这似乎很好。如果输入''或NULL，我会得到所有结果。类似地，输入'1'仅产生1的标签，而输入'1,4'将检索具有1或4的所有标签。

查询限制这些结果的方式是通过is_match = 1子句中的HAVING。当使用PDO运行时，该参数似乎可以正确绑定，但是它会完全忽略子句中的条件：

Array
(
    [0] => stdClass Object
        (
            [tag] => 3
            [(@t := ?)] => 1,4
            [temp_var] => 1,4
            [is_match] => 0               ## this should not have been returned
        )

    [1] => stdClass Object
        (
            [tag] => 4
            [(@t := ?)] => 1,4
            [temp_var] => 1,4
            [is_match] => 1
        )

用于运行此代码的PHP代码（简化）：

$conn = /* pdo connection object */;
$stmt = $conn->prepare(DB::queryOf('test')); //uses our above query from a file
$stmt->bindValue(':tag', $args['tag'], PDO::PARAM_STR); //hardcode binding '1,4'
$stmt->execute(); //also tried plain #execute($args)
return $stmt->fetchAll(PDO::FETCH_OBJ);

有什么我想念的吗？我正在绑定直接字符串参数，并且似乎临时变量在那里并已正确设置。为什么PDO返回其中is_match = 0的元素的结果？

Answer 1

我相信这种行为取决于所使用的RDBMS。

在缺少GROUP BY子句的情况下，似乎在某些情况下，可以将整个结果视为“一个组”。因为结果中的一行满足HAVING条件，所以所有都必须通过。

其他阅读内容：

Use of HAVING without GROUP BY in SQL queries

HAVING without GROUP BY

p.s。我认为> 0不是必需的。

我想我会这样写你的查询：

SELECT tag,
    @t := '1,4' AS temp_var,
    1 AS is_match
FROM tagged
WHERE @t IS NULL OR FIND_IN_SET(tag, @t)
LIMIT 150;

PDO准备好的语句似乎忽略了HAVING子句

1 个答案: