我是否需要销毁单例实例?

时间:2019-02-18 13:53:12

标签: c++ singleton singleton-type

如果在使用如下所示的单例实例后进程终止。 是否存在内存泄漏?

  1. 如果是,我该如何解决该问题?
  2. 我需要添加“ destroyInstance”成员函数吗?
  3. 如果是,则当多线程已引用单例实例时, 如何确保多线程安全? (我需要添加引用计数吗?)

我想知道是否需要考虑所有这些因素,单例模式似乎非常复杂。

#include <mutex>

class Singleton 
{
    static Singleton *singletonInstance;
    Singleton() {}
    static std::mutex m_;

  public:

    static Singleton* getSingletonInstance()
    {
        std::lock_guard<std::mutex> lock(m_);
        if(singletonInstance == nullptr)
        {
            singletonInstance = new Singleton();
        }
        return singletonInstance;
    }
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:6)

您无需为单例手动进行内存管理。这是您使用std::unique_ptr的示例:

#include <memory>
#include <mutex>

class Singleton 
{
    static std::unique_ptr<Singleton> singletonInstance;
    Singleton() {}
    static std::mutex m_;

  public:

    static Singleton* getSingletonInstance()
    {
        std::lock_guard<std::mutex> lock(m_);
        if (!singletonInstance)
        {
            singletonInstance = std::make_unique<Singleton>();
        }
        return singletonInstance.get();
    }
};

该进程正常结束时,将调用std::unique_ptr析构函数。另外,也不需要同步析构函数。

但是更好的是,您应该使用Scott Meyer的单例:

class Singleton {
public:
    static Singleton& getSingletonInstance() {
        static Singleton instance;
        return &instance;
    }
};

即使没有使用显式锁,以上示例也是线程安全的。


对于Q3,即使成员函数getSingletonInstance可能是线程安全的,也不能使用单例。共享的可变状态本质上是线程不安全的。