快速提问，Eloquent：API资源和Fractal有什么区别？
在我看来，这是一样的东西吗？
答案 0 :(得分：4)
两者均用于转换API json响应以标准化响应结构。
但是，Laravel内置了API资源，并且非常易于使用。当不在Laravel中构建API资源时，分形是首选的方法。分形具有一些方法，与API资源相比，它几乎没有扩展性。
但是，如果您考虑核心功能，则两者在语法语法上是相同的。
大多数分形中的事情，您现在都可以在Laravel中原生完成。加上API资源，无需进行任何额外的安装和设置。 API资源中的命名很容易以
开头答案 1 :(得分：1)
它们都是为一项工作创建的，但是它们的解决方案在许多方面都不同。
关系：
在分形中，您可以轻松地将相关模型添加到响应中。此外，您还可以控制何时在响应中显示相关模型。 （默认包含与可用包含）
例如，您的客户可以在需要时使用?include=rate从文章中获取费率模型！考虑到这一点，当您忘记加载分形时，它会渴望加载您的关系。
在API资源中，您无法控制关系，因此您应该首先决定是否具有关系。否则，如果您忘记了急于加载数据，则将花费太多查询来加载相关模型（1 + n问题）。
序列化器
在api资源的基本用法中，您无法控制数据如何映射到最终响应。
例如，如果您希望对回复做出jsonnapi规范，则应该自己管理所有作品。但在分形中，您首先拥有它。
作为结论 我建议您在这种情况下使用分形。 （或将dingo包用于api，但要考虑dingo的复杂性！）