Question

由于TypeScript允许高级类型定义，所以我想尝试这种方法，但这并不像我期望的那么容易。

例如，我想要一种“向导向导”方法：

function fillWizardOptions<T>() {
     return <P extends T> (value:  P) => {
         return fillWizardOptions<Exclude<T, P>>();
     }
}

因此，每次调用链式子功能时，我都想丢失上一个选项，但是目前，Exclude无法正常工作：

fillWizardOptions<string|number|boolean>()
     ('foo')
     ('bar');// Expect here of have only number|boolean, but I still have string|number|boolean

可能我错过了一些事情。

此外，如果有人知道我可以在哪里找到像RegEx101这样的playground

谢谢。

更新：忘记提及我正在使用TypeScript 3.3.1

Answer 1

在这种情况下，对于第一个调用，<P>的类型为string，而不是实现'foo'类型。这就是为什么它没有将string从T中排除的原因。因此，如果您写('foo' as string)或(<string>'foo')

，它应该可以工作

通过递归类型减少TypeScript类型的可能性

1 个答案: