Question

可能重复：
Javascript === vs == : Does it matter which “equal” operator I use?

当我用JSLINT检查我的代码时，它充满了错误......即使在Ie6中也能完美运行但由于某种原因，因为我不是一个优雅的编码器，我得到了100多个错误......

所以我想学习如何编写更好的代码，没有错误......但是当我使用了一些建议时，JSLINT给了我的意思是用===替换==，我做了，没有什么工作..

所以我的问题是：我们是否必须遵循所有JSLINT建议？

Answer 1

JSLint测试由Douglas Crockford创建的Javascript的专业子集。从本质上讲，他试图只雕刻JavaScript语言中的“好部分”，使程序员的生活更轻松，编码更易读和可预测。所以，简短的回答是否定的。您不必按照说明操作。完全有效的JavaScript代码将会一直失败，并且确实会使JSLint失败。

但长期的答案是，如果你这样做，你的生活将会更加轻松。

以=== vs. ==为例。不同之处在于测试EQUALITY与IDENTITY的测试。或者，正如克罗克福德在他的书中所说，JavaScript: The Good Parts：

JavaScript有两组相等运算符：===和！==，它们的邪恶双胞胎==和！=。优秀的工作方式与您期望的方式相同。如果两个操作数是相同的类型并且具有相同的值，则===产生true并且！==产生false。当操作数属于同一类型时，邪恶的双胞胎做正确的事，但如果它们属于不同的类型，它们会试图强迫价值观。他们这样做的规则是复杂和不可取的。

因此，如果你使用===而不是==，你的代码几乎总是按照你的预期执行，输入额外字符需要付出很小的代价。但是，如果你使用==并且操作数不是同一类型 - 例如字符串和整数，JavaScript将首先将这些值转换为相同的类型，然后比较它们。他们可能不会做你想要的或你期望的。而且，因为在JavaScript中，你经常处理从DOM引入的元素，这些元素以字符串形式出现，你会一直遇到字符串转换问题。

正如Crockford所写，以下是您可能遇到的一些问题：

'' == '0'   => false
0 == ''     => true
0 == '0'    => true

false == 'false'    => false
false == '0'       => true

搞砸了，是吗？ JavaScript: The Good Parts是一本很棒的书，超薄，如果你已经使用JavaScript一段时间了，它会改变你编码的方式。 JSLint也是如此，如果你像一个好海军一样低头。

因此。答案很长？不，你不必做JSLint告诉你的所有事情。但你应该。

Answer 2

没有。道格·克罗克福德不会亲自出现在你家里来打败你。

尽管如此，请参阅Which equals operator (== vs ===) should be used in JavaScript comparisons?关于==与===的内容。

Answer 3

您不必遵循JSLint建议。

你没有必须编写测试。

你没有必须避免全局变种。

在部署之前， 必须检查代码是否有效。

你没有必须从陌生人那里拿糖果。

但它可以拯救你的屁股。

Jslint：太严格了？ ==和===之间的区别

3 个答案: