Question

我正在将Spring boot与jetty嵌入式Web服务器一起用于一个Web应用程序。我想100％确保repo类是线程安全的。

回购类

@Repository
@Scope("prototype")
public class RegistrationGroupRepositoryImpl implements RegistrationGroupRepository {

  private RegistrationGroup rg = null;
  Integer sLastregistrationTypeID = 0;
  private UserAccountRegistration uar = null;
  private List<RegistrationGroup> registrationGroup = new ArrayList<>();

  private NamedParameterJdbcTemplate jdbcTemplate;


  @Autowired
  public RegistrationGroupRepositoryImpl(DataSource dataSource) {
     this.jdbcTemplate = new NamedParameterJdbcTemplate(dataSource);
  }

  public List<RegistrationGroup> getRegistrationGroups(Integer regId) {
    // Some logic here which is stored in stored in the instance variables and registrationGroup is returned from the method

   return this.registrationGroup;
  }

还有从存储库中调用getRegistrationGroups方法的Service类。

@Service
public class RegistrationService {

  @Autowired
  private Provider<RegistrationGroupRepository> registrationGroupRepository;

  public List<RegistrationGroup> getRegistrationGroup() {
     return registrationGroupRepository.getRegistrationGroups(1);
  }

}

如果两个或多个请求执行getRegistrationGroups（1）方法，是否可以出现竞争情况？我想我是出于安全考虑，因为我将方法注入（提供者）与原型bean一起使用，并且每次从调用中获取新实例时都如此？

Answer 1

首先，使您的Bean成为 prototype 原型Bean不能确保为每次方法调用（或每种用法，无论使用何种方法）都创建一个实例。

在这种情况下，您可以接受Provider的使用。
但是，我注意到您正在直接访问getRegistrationGroups。

return registrationGroupRepository.getRegistrationGroups(1);

该代码如何编译？您应该在get()实例上调用Provider。

return registrationGroupRepository.get().getRegistrationGroups(1);

回答您的问题，使用此代码应该很好。我不喜欢您在RegistrationGroupRepositoryImpl内部维护某种状态的事实，但这是您的选择。

我总是喜欢将所有字段都设为final。如果其中之一要求我删除final修饰符，则说明设计有问题。

repo类线程对并发请求是否安全？ -春季靴

1 个答案: