我试图弄清楚如何为我创建的WF服务(MyFoo.xamlx)提供端点等。通常,当您创建服务时,您需要使用服务名称=“”来反映您创建的服务类型?即填写这样的内容:
<Service name="MyNameSpace.Foo" behaviorConfiguration="myFooBehaviorConfig">
这适用于典型的.svc场景,我可以正常工作。只有将这个概念映射到.xamlx服务?如果我有 Foo.xamlx 将其放入服务名称中不起作用 - 或者似乎不起作用(因为没有启用元数据)。
如果我然后从服务中删除 behaviorConfiguration 属性,并从<behavior/>
标记中删除 myFooBehaviorConfig - 它基本上为web配置带来了更多的全局设置 - 热潮!我可以看到.xamlx暴露的方法/操作?
<serviceBehaviors>
<behavior name="foo" >
VS
<serviceBehaviors>
<behavior >
首先,这很好,不需要任何工作,但同时我不希望开发人员访问HTTP端点或netpipe。我只希望他们通过我指定的 net.tcp 端口进入。为了做到这一点,我需要以某种方式将<Service name=""/>
与xamlx匹配?
我也尝试过使用创建一个空的.svc文件然后以那种方式指向xamlx的技巧(这样开发人员总是假定它的.svc而不是.xamlx)
<%@ ServiceHost Language="C#" Debug="true" Service="ActivityHubService.xamlx" Factory="System.ServiceModel.Activities.Activation.WorkflowServiceHostFactory" %>
同样,如果我删除命名行为等,这也可以通过foo.svc ..但我似乎无法破解整个匹配<service>
与freakin xamlx !! :)呵呵。
令人沮丧..
这个领域的专家是谁?
答案 0 :(得分:5)
我要把这个给GuerreroTook,因为虽然他给出的答案部分在同一区域,然而它确实引发了一个“是啊也许那么简单......”的思考......
解决方案是:
<services>
<service name="ActivityHubService" behaviorConfiguration="foo">
<endpoint address="" binding="netTcpBinding" bindingConfiguration="netTCPStreamedBinding" contract="IService" />
<endpoint address="mex" binding="mexHttpBinding" contract="IMetadataExchange" />
<host>
<baseAddresses>
<add baseAddress="net.tcp://synapse.hub.security:669/SynapseHubSecurity/ActivityHubService" />
</baseAddresses>
</host>
</service>
</services>
然后在一个名为PingService.svc的服务中,我把它放在:
<%@ ServiceHost Language="C#" Debug="true" Service="ActivityHubService.xamlx" Factory="System.ServiceModel.Activities.Activation.WorkflowServiceHostFactory" %>
这似乎已经成功了! :)
不知道为什么,但我发誓我这样做了3x而且失败了......但是......我也需要睡觉..
希望这会有助于其他人同样陷入困境。
答案 1 :(得分:2)
根据您的要求,我了解您需要将WF工作流公开为WCF服务,并且您希望客户端通过WCF基础结构直接调用WF,是吗?
您面临的问题是您需要提供班级的完整限定名称,以便工厂找到并激活您的WF工作流程。如果您在VisualStudio中有一个典型的WP项目,那么完全限定名称就是项目的名称+类名,请尝试使用它。
当您构建工作流xaml文件时,编译将生成一个包含类和代码和逻辑的类,并遵循xaml(WPF和Silverlight)编译器的相同行为,类的名称将与文件的名称相同(.xamlx)