如何在德克萨斯州写一个美丽的支撑

Question

今天我看到了一个美丽的方程式：

（对不起，不能直接放图片，我是新来的。）
我不知道如何在Tex中编写它，我会尽力写如下：

\begin{equation}
\begin{aligned}
r_{t}=\left\{
\begin{array}{crl}
1+\dfrac{\bar{R}_{Q}(t+\Delta t)-R_{Q}(t)}{2\Delta t/T_{single}}\; &+0\qquad &if\,\bar{R}_{Q}(t+\Delta t)>0,\\
0 \; &-P\qquad &if\,R_{Q}(t)\neq 0\wedge R_{Q}(t+\Delta  t)=0,\\
0\; &+0\qquad &if\,R_{Q}(t)=0
\label{rforProtRwd}
\end{array}
\right.
\\
\underbrace{\hspace{10em}}_{=:r_{t}^{(1)}}\hspace{1em}\underbrace{\hspace{2em}}_{=:r_{t}^{(2)}}\hspace{17em}
\end{aligned}
\end{equation}

显然，括号与等式的主要部分略有不同。实际上，我写的方法和结果都是丑陋的。 所以我想知道是否有更好的方法编写它。 希望有人能帮忙。

Answer 1

这是一个准确的\underbrace，它与cases环境中的内容相匹配。

\documentclass{article}

\usepackage{mathtools,eqparbox}

\begin{document}

\begin{align}
  r_t = \begin{cases}
    \eqmakebox[LHS]{$1 + \dfrac{\bar{R}_Q(t + \Delta t) - R_Q(t)}{2 \Delta t / T_{\text{single}}}$}
      + 0 & \text{if $\bar{R}_Q(t + \Delta t) > 0$}, \\
    \eqmakebox[LHS]{$0$} 
      - P & \text{if $R_Q(t) \neq 0 \wedge R_Q(t + \Delta t) = 0$}, \\
    \eqmakebox[LHS]{$0$}
      + 0 & \text{if $R_Q(t) = 0$}
  \end{cases} \\[-1.2\normalbaselineskip]
  \underbrace{\eqmakebox[LHS]{\mathstrut}}_{=:r_t^{(1)}}
    \underbrace{\mathstrut\phantom{{} - P}}_{\mathclap{=:r_t^{(2)}}}
    \quad\phantom{\text{if $R_Q(t) \neq 0 \wedge R_Q(t + \Delta t) = 0$},} \nonumber
\end{align}

\end{document}