我尝试将预编译的标头与GCC配合使用，以加快构建速度。这个项目有大约80个文件，其中大多数都包含一个我预先编译的标头。该头包括大量其他头。至少在纸面上，这似乎是使用PCH的好用例。
使用clang时，我得到了预期的加速，大约快了2倍。但是，在gcc上，编译需要的时间更长。
我将我的PCH存储在一个单独的目录中，并尝试使用-I添加目录，以及尝试直接使用-include指定PCH（这没有用：gcc最终包括PCH和普通标头）。 PCH的编译选项与源文件相同。
不进行PCH编译大约需要13秒。使用PCH大约需要18秒。我用-H和-Winvalid-pch验证了gcc（仅）包括预编译的标头。 -H的单个文件的完整输出如下所示：
! .bake_cache/x64-Linux-debug/include/corto.h.gch
./src/lang/boolean.c
!应该表明gcc已成功加载pch：
-H除其他常规活动外，打印使用的每个头文件的名称。每个名称都缩进以显示 是“ #include”堆栈。预编译的头文件也会被打印出来， 即使发现它们无效；无效的预编译头 文件以“ ... x”打印，有效文件以“ ...！”打印。
发件人：https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Preprocessor-Options.html
我很茫然。 gcc似乎能够找到并使用PCH，但仍然需要更长的时间。你知道是什么原因造成的吗？