Question

我已经设置了类似于example quickstart application的android firestore应用程序，换句话说：

EntryActivity显示集合中的文档
单击文档后，将文档ID传递到DetailsActivity
DetailsActivity使用它自己的FirebaseFirestore引用来读取具有ID的文档
EntryActivity和DetailsActivity都通过FirebaseFirestore中的FirebaseFirestore.getInstance()获得了自己的onCreate引用

但是，由于以前打开过的文档是在EntryActivity中读取的，因此我希望DetailsActivity从本地缓存中读取的速度要比从DetailsActivity中读取的速度快服务器。

在var time = System.currentTimeMillis() firestore.collection(collectionPath) .document(docId) .get(Source.CACHE) .addOnSuccessListener { snapshot -> time = System.currentTimeMillis() - time Log.v(TAG, "read took $time ms fromCache=${snapshot.metadata.isFromCache}") }中，当从缓存中请求文档时：

read took 300-500 ms fromCache=true

结果：

var time = System.currentTimeMillis()
firestore.collection(collectionPath)
    .document(docId)
    .get(Source.SERVER)
    .addOnSuccessListener { snapshot ->
        time = System.currentTimeMillis() - time
        Log.v(TAG, "read took $time ms fromCache=${snapshot.metadata.isFromCache}")
    }

从服务器读取：

read took 300-500 ms fromCache=false

结果：

EntryActivity

这些运行了多次，以得出每次的平均时间。从缓存中读取数据时，速度没有明显差异。

为了进行实验，我尝试使用与上面相同的get(Source.CACHE)方法在read took 30-80 ms fromCache=true中读取文档（已被读取之后），并且速度比预期的要快：

div

为什么在第一个活动中从高速缓存中读取数据的速度更快？

从缓存读取的Firestore应用无法正常工作

0 个答案: