Question

我有以下代码，现在不起作用了。我记得几个月前它已经起作用了。也许这是编译器问题？

我正在使用一个小的操作系统。只是为了了解它是如何工作的。我想开始使用C，因为它比汇编器更具可读性。

我的C代码是：

#ifndef _CODE16GCC_H_
#define _CODE16GCC_H_
asm(".code16gcc\n");
#endif

#define VIDEO_MEM 0xB8000
#define WIDTH 80
#define HEIGHT 25

asm("call main\n");
asm("xor %eax, %eax\n");
asm("xor %ebx, %ebx\n");
asm("int $0x21\n");

void main(void)
{
    unsigned char* mem = (unsigned char*)VIDEO_MEM;

    for(int x = 0; x < 80; x++)
    {
        for(int y = 0; y < 25; y++)
        {
            *mem = 'A';
            mem++;
            *mem = 0x07;
            mem++;
        }
    }

    asm("xor %ax, %ax;int $0x16;");
}

我用以下命令编译它：

gcc -m32 -Os -march=i686 -ffreestanding -fno-stack-protector -Wall -Werror print.c -o print.o

并使用以下链接：

ld -m elf_i386 -static -Tlinker.ld -nostdlib --nmagic print.o -o print.elf

并使用以下命令创建二进制文件：

objcopy -O binary print.elf -o print.bin

（这基本上是我们在大学中使用的makefile编写的一些bootloader）

我现在的问题是，产生的汇编代码似乎是错误的： objdump -d -M intel print.o产生：

print.o:     file format elf32-i386


Disassembly of section .text:

00000000 <.text>:
   0:   66 e8 fc ff             callw  0 <.text>
   4:   ff                      (bad)  
   5:   ff 66 31                jmp    DWORD PTR [esi+0x31]
   8:   c0 66 31 db             shl    BYTE PTR [esi+0x31],0xdb
   c:   cd 21                   int    0x21

Disassembly of section .text.startup:

00000000 <main>:
   0:   66 ba 00 80             mov    dx,0x8000
   4:   0b 00                   or     eax,DWORD PTR [eax]
   6:   66 31 c0                xor    ax,ax
   9:   67 c6 04 42             mov    BYTE PTR [si],0x42
   d:   41                      inc    ecx
   e:   67 c6 44 42 01          mov    BYTE PTR [si+0x42],0x1
  13:   07                      pop    es
  14:   66 40                   inc    ax
  16:   66 83 f8 19             cmp    ax,0x19
  1a:   75 ed                   jne    9 <main+0x9>
  1c:   66 83 c2 32             add    dx,0x32
  20:   66 81 fa a0 8f          cmp    dx,0x8fa0
  25:   0b 00                   or     eax,DWORD PTR [eax]
  27:   75 dd                   jne    6 <main+0x6>
  29:   31 c0                   xor    eax,eax
  2b:   cd 16                   int    0x16
  2d:   66 c3                   retw

主要功能本身对我来说看起来不错。但是在第一部分中发生了什么？我使用内联汇编编写的部分。它只是随机的指令，甚至是（坏的）位。

我肯定知道这曾经有用。但是我现在想念什么？这是GCC 8.2.1的问题吗？还是我的代码不正确？

感谢您的帮助！

GCC 8.2.1似乎错误地组装了内联程序集

0 个答案: