Question

Android计时器类与使用Handler创建计时器类有什么区别？

我尝试了两种方式，但我知道它们可以做不同的事情，但是我不知道为什么，例如，使用android定时器类，我无法更新视图，并且我认为这是一个很大的限制，但是对于处理程序，代码感到混乱。 / p>

   Handler handler = new Handler();
   handler.postDelayed(new Runnable() {
       public void run() {
           //actions
       }
   }, 2000);

}

那么，每两秒钟最好做一次什么？

编辑：这不是重复的，因为我询问如何使用计时器更新视图。

Answer 1

android.os.Handler是Android框架的一部分，如果您在UI或主线程中创建了Handler，则该作业将在UI或主线程中执行。请注意，在Android中，您只能从UI线程更新视图。

另一方面，

java.util.Timer将在另一个线程上执行，因此它无法更新视图。

因此，这里推荐使用Handler。如果您确实要使用Timer，则必须使用runOnUiThread，例如：

new Timer().schedule(new TimerTask() {
    @Override
    public void run() {
        runOnUiThread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                //this will run on UI thread so you can update views here
            }
        });
    }
}, 2000, 2000);

Answer 2

根据以下答案：Android - Timertask or Handler ，您对TimerTask类无法更新视图（无法更新 UI线程）是正确的。绝对选择 Handler 。老实说，语法看起来很干净。

Answer 3

根据我的经验，Handler和相应的Android帮助器类HandlerThread非常灵活，可以让您做有关多线程的几乎任何事情。

例如，在UI线程上运行代码：

Handler mUIHandler = new Handler(Looper.getMainLooper());
mUIHandler.post(new Runnable() {
    /* Do something on UI-Thread */
});

在后台线程上工作：

// This thread still needs to be explicitly started somewhere
HandlerThread mBackgroundThread = new HandlerThread("ThreadName");
// Sometimes you still need to think about some synchronization before calling getLooper()
Handler mBackgroundHandler = new Handler(mBackgroundThread.getLooper());
// Execute code on the background thread the same way you would on the UI-Thread

在给定间隔后重复执行特定任务：

Runnable mTask = new Runnable() {
    // Run this task (every 1000 ms) on the thread associated with mHandler
    mHandler.postDelayed(this, 1000);

    /* Perform the Task */

    // You can also do this at the end if you wanted it to repeat 1000 ms AFTER
    // this task finishes.
}

Android中的计时器类或处理程序计时器？

3 个答案: