雨燕与双打大步前进并不可靠

Question

使用Swift 4大步走有时会导致错误的结果，这段代码说明了这一点：

let demo = Demo()
let nbrOfElements = demo.omegaArray.count
let lastElement = demo.omegaArray[nbrOfElements-1]

print("\(nbrOfElements)")  // -> 1000
print("\(lastElement)")    // -> 9.990000000000002

变量dOmega的值应为0.001。 该数组的大小预计为1001个元素， 最后一个元素的值应为10.0

但是，这些假设是不正确的，如下面的代码部分所示：

print("\(demo.dOmega)")   // -> 0.010000000000000002

那里发生了什么？检查dOmega会给出答案。

entities

增量值dOmega并不完全符合预期的0.01，但是具有非常小的近似误差，对于Double来说是可以的。但是，这导致了这样的情况，预期的Array元素1001的值将为10.000000000000002，该值大于给定的最大值10.0，因此不会生成此元素1001。 根据跨步函数中的变量是否具有舍入错误，结果是否为预期的结果。

我的问题是：在Doubles中使用大步走来获得预期结果的正确方法是什么？

Answer 1

您使用了错误的stride重载！

有两个重载：

• stride(from:to:by:)
• stride(from:through:by:)

您应该使用第二个参数，因为它包含参数through，而第一个参数不包含参数to。

print(Array(stride(from: 0, through: 10.0, by: 0.001)).last!) // 10.0

您看到的微小差异仅仅是因为imprecise nature of Double。