Question

我正在使用Kryo反序列化最初在Spark中序列化的类。 Kryo以BigEndian格式编写其所有基元，但是当我尝试在另一台计算机上反序列化值时，该值就像LittleEndian一样被返回。

Kryo的基本方法：

public int readInt () throws KryoException {
    require(4); // Does a basic positionality check that passes in this case
    byte[] buffer = this.buffer;
    int p = this.position;
    this.position = p + 4;
    return buffer[p] & 0xFF //
        | (buffer[p + 1] & 0xFF) << 8 //
        | (buffer[p + 2] & 0xFF) << 16 //
        | (buffer[p + 3] & 0xFF) << 24;
}

这将返回值0x70000000。但是当我的程序（在Scala中）使用Kryo的readByte方法时：

public byte readByte () throws KryoException {
    if (position == limit) require(1);
    return buffer[position++];
}

并分别读取字节，如下所示：

  val a = input.readByte()
  val b = input.readByte()
  val c = input.readByte()
  val d = input.readByte()
  val x = (a & 0xFF) << 24 | (b & 0xFF) << 16 | (c & 0xFF) << 8 | d & 0xFF

然后我得到x的0x70。我不明白这里发生了什么。是Scala与Java之间的某种转换问题，还是与Kryo和下位字节数组有关？

Answer 1

您编写的代码：

  val a = input.readByte()
  val b = input.readByte()
  val c = input.readByte()
  val d = input.readByte()
  val x = (a & 0xFF) << 24 | (b & 0xFF) << 16 | (c & 0xFF) << 8 | d & 0xFF

以错误的方式将字节转换为int。如果仔细检查readInt（）方法，您会发现您已经切换了顺序。

  val x = (a & 0xFF) | (b & 0xFF) << 8 | (c & 0xFF) << 16 | d & 0xFF << 24;

将是正确的编写方式。

Java readInt方法在Scala中返回LittleEndian而不是BigEndian的Int值

1 个答案: