Question

我最近发现Visual Studio 2017可以自动生成https://laraveldaily.com/multiple-database-connections-in-the-same-laravel-project/和Equals的替代，但是我想知道为什么GetHashCode实现不在unchecked块中？

我用两个公共字符串属性Foo和Bar创建了一个简单的类，生成的GetHashCode实现如下所示。

GetHashCode

给我的印象是，public override int GetHashCode() { var hashCode = -504981047; hashCode = hashCode * -1521134295 + EqualityComparer<string>.Default.GetHashCode(Foo); hashCode = hashCode * -1521134295 + EqualityComparer<string>.Default.GetHashCode(Bar); return hashCode; }实现的未经检查的实现很重要，因为它很可能会溢出，并且我们不希望有任何溢出异常，因为它可以环绕起来很好。

Answer 1

默认情况下，C＃项目不会检查上溢和下溢。

右键单击项目，选择Properties，在底部的Build选项卡上选择Advanced...，选中标记为Check for arithmetic overflow/underflow的框

现在，默认行为是，如果显式System.OverflowException块中没有溢出，则抛出unchecked。

如果您在为项目启用了溢出检查的情况下自动生成Equals和GetHashCode的替代项，则未检查的块将按预期存在

public override int GetHashCode()
{
    unchecked
    {
        var hashCode = -504981047;
        hashCode = hashCode * -1521134295 + EqualityComparer<string>.Default.GetHashCode(Foo);
        hashCode = hashCode * -1521134295 + EqualityComparer<string>.Default.GetHashCode(Bar);
        return hashCode;
    }
}

Answer 2

很明显，我对无检查与未检查与已检查的理解存在缺陷。编写一些简单的测试很简单，以查看此fiddle中的溢出行为。

快速摘要是这样的：

如果运行时没有明确检查

如果编译器可以轻松，静态地确定代码将溢出，则将出现编译错误。
如果在运行时发生溢出，则不会抛出任何溢出异常。

如果未选中则明确运行

编译器将允许代码明显溢出
不会引发运行时溢出异常

如果已明确检查运行情况

如果编译器可以轻松，静态地确定代码将溢出，则将出现编译错误。
如果在运行时发生溢出，将抛出System.OverflowException。

所以...我想，所有这一切的教训是，如果您有一些可能会溢出的计算，并且您担心溢出，那么将其放在checked块中非常重要。如果您有可能会溢出的代码，并且不关心溢出，则显然可以跳过未检查的块（除非从静态分析的角度来看，代码显然会溢出）。

小提琴中的代码也复制到这里，以供后代使用。

using System;

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        var rand = new Random();
        int test = 0;

        //obscured enough that the compiler doesn't "know" that the line will produce an overflow
        //Does not run explicitly as checked, so no runtime OverflowException is thrown
        test = rand.Next(Int32.MaxValue-2, Int32.MaxValue) + 10;

        //simple enough that the compiler "knows" that the line will produce an overflow
        //Compilation error (line 16, col 10): The operation overflows at compile time in checked mode
        //test = Int32.MaxValue + 1;

        //Explicitly running as unchecked. Compiler allows line that is "known" to overflow.
        unchecked
        {
            test = Int32.MaxValue + 1;
        }

        Console.WriteLine(test);

        //Explicitly running as unchecked. Still no runtime OverflowException
        unchecked
        {
            test = test - 10;   
        }

        Console.WriteLine(test);

        //Explicitly running as checked. System.OverflowException: Arithmetic operation resulted in an overflow.
        checked
        {
            test = test + 10;
        }

        Console.WriteLine(test);
    }
}

为什么VS 2017生成没有未经检查的块的GetHashCode

2 个答案: