Question

我正在尝试将尚未被未写入的房间简称为 RA 。因此，只要array_shift将房间拖出阵列，则循环应该进一步计数，并且必须检查allRARooms是否还有剩余房间供我使用。

是否可以在条件中检查是否已设置？

for($i = 1; count($ra) <= $quantity && isset($this->allRARooms); $i++)

Answer 1

是的，您可以将for循环终止条件设置为所需的任何表达式。
您甚至可以跳过它！例如：

for ($i=0;;$i++) {
 if ($i>10) break; 
 echo "$i\n";
}

或者也许您想要与for的永恒循环？在这里：

for (;;) echo ++$x . "\n";

实质上，您可以跳过所需的for循环的任何部分

条件优化

您的条件count($ra) <= $quantity && isset($this->allRARooms)可以被分解。

在99％的情况下，count($ra) <= $quantity && $this->allRARooms就足够了，因为'',null,[]-全部取值为false。
此外，您应该将 allRARooms var检查放在第一位，例如：
$this->allRARooms && count($ra) <= $quantity。这样，您将采用short-circuit evaluation技巧来提高条件检查速度，因为如果未设置var allRARooms -不会评估count（$ ra）-从而节省了CPU滴答声

Answer 2

是的。

for循环可以这样描述：for (initialisation; alive condition; last loop statement)

可以使用while循环来翻译它：

initialisation
while (alive condition)
{
    // some code

    last loop statement
}

只要尊重差异性陈述，就放您想要的东西

for($i = 1; count($ra) <= $quantity && isset($this->allRARooms); $i++) {  }

等同于

$i = 1;
while (count($ra) <= $quantity && isset($this->allRARooms))
{
    // some code

    $i++;
}

您可以添加许多初始化和最后一条指令语句，并且生存条件可以独立于它们。

$aConditionIndependantOfInit = true;
for ($i = 0, $j = 42; $aConditionIndependantOfInit; $i++, $j--)
{
    echo "foo\n";
    if ($i >= $j)
        $aConditionIndependantOfInit = false;
}

此输出21 foo

是否可以在for循环的条件下使用isset？

2 个答案:

条件优化