Question

我收到的工作负载存储空间比较定期报告

Load Profile 

1st per sec  
DB time:    1.3

我很困惑，Db时间应该以时间为单位，不是吗？

下面是我对AWR研究的背景和历史，以及我最终得出的答案的方式。

我有ARW报告，内容为

Elapsed Time (min)  DB time (min)  
60                  80

我读过https://asktom.oracle.com/pls/asktom/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:229943800346471782此处说明了数据库时间如何超过经过时间。而且Db时间是时间，它以时间单位（分钟=分钟？）来度量，到目前为止效果很好。

然后，负载配置文件说：

1st per sec  
DB time:    1.3

如果DB时间是60分钟内的80分钟，那么按数学计算的秒数应该是80/60/60，即每秒除以60得出的秒数？

编辑：我现在猜测是因为这个问题以秒为单位发布，尽管AWR中未提及单位，而且我无法通过awr db time in sec搜索在网上找到它。请提供确定链接的链接（如果确实如此）。

编辑2：WORKLOAD REPOSITORY report在DB Time(s): per sec部分说Load profile，而WORKLOAD REPOSITORY COMPARE PERIOD REPORT仅说Db time per sec。因此，现在有了99％的保证，我可以猜测比较报告使用相同的单位，但仍不是100％的确定事实。我实际上是通过自动化系统获取报告的，所以不能确定它们是否在整个过程中都被弄乱了……

P.S。顺便说一句，我试图做漂亮的输出格式，想插入制表符，但找不到如何，例如Tab space in Markdown在这里表示类似，降价是不可能的。如果可以在stackoverflow上完成，请添加评论。

Answer 1

我的猜测是，由于大量信息适合比较AWR的一行，因此报告的开发人员决定跳过(s):，该WORKLOAD REPOSITORY report出现在普通（非比较）AWR中的同一位置。

我看过DB Time(s): per sec，它说：Load profile中的WORKLOAD REPOSITORY COMPARE PERIOD REPORT 1.4，其中Db time per sec仅说Widget build(BuildContext context) { return Column( children: <Widget>[ MyHeader(), _buildListOfWidgetForBody(), // <- how to spread this <Widget>[] ???? MyCustomFooter(), ], ); }并指出第2个1.4。因此，现在有了99％的保证，我可以猜测比较报告使用相同的单位-秒/秒度量标准。并非100％肯定，但是我们100％肯定是什么？

Oracle AWR每秒db时间单位（工作负载存储库比较定期报告）

1 个答案: