Question

我需要使用IReadOnlyList<T>作为返回参数，因为它最符合我的需求，但是如下面的示例所示，如果它不是真正的只读列表，则仍然可以修改它包装的列表。

using System.Collections.Generic;
using System.Collections.Immutable;

public class Test
{
    public Test()
    {
        // return an IReadOnlyList that wraps a List, we can modify content
        var list1 = GetList1();
        if (list1 is List<Section> sections1) // can be true
        {
            sections1.Clear();
        }

        // return an IReadOnlyList that wraps an ImmutableArray, we cannot modify content
        var list2 = GetList2();
        if (list2 is List<Section> sections2) // never true
        {
            sections2.Clear();
        }
    }

    public static IReadOnlyList<Section> GetList1()
    {
        return new List<Section> {new Section()};
    }

    public static IReadOnlyList<Section> GetList2()
    {
        return ImmutableArray.Create(new Section());
    }
}

public struct Section
{
}

问题：

ImmutableArray<T>看起来很不错，因为它确实是只读的，唯一的事情是我不想/不需要公开返回fully-featured class，它允许更改以产生副本。

因此，我坚持返回IReadOnlyList<T>，因为它的意图很简单，但我需要解决可能是可修改的列表问题。

问题：

将ImmutableArray<T>作为IReadOnlyList<T>返回是正确的方法吗？

如果不是，那么您可以建议如何做吗？

Answer 1

这不是IReadOnlyList的工作方式

IReadOnlyList Interface

IReadOnlyList<T>代表一个列表，其中的数字和顺序列表元素是只读的。 列表元素的内容不是保证为只读。

如果您想Immutable Collection退房

System.Collections.Immutable Namespace

System.Collections.Immutable命名空间包含接口和定义不可变集合的类。

如何防止对IReadOnlyList <t>进行更改？

1 个答案: